للمساهمة في دعم المكتبة الشاملة
<<  <  ص:  >  >>

..

الأم

...

الأب

...

البيانات

...

القرابة

غير دال

...

١.٢٧٦

...

٢.٣٩

...

٢.٦٢

...

المتوسط الحسابي

٠.٩

...

٠.٩٨

...

الانحراف المعياري

٦٠

...

٦٠

...

العدد

...

رابغ

...

المدينة

...

البيانات

...

الإقامة

دال

...

٢.٦٩١

...

٢.٢٨

...

٢.٧٣

...

المتوسط الحسابي

٠.٨٤

...

٠.٩٩

...

الانحراف المعياري

٦٠

...

٦٠

...

العدد

...

أدنى من المتوسط

...

متوسط فأعلى

...

البيانات

...

مستوى الدخل

غير دال

...

٠.٧٨٢

...

٢.٤٨

...

٢.٦٩

...

المتوسط الحسابي

٠.٩٤

...

١.٠١

...

الانحراف المعياري

١٠٦

...

١٤

...

العدد

...

من ٦ - ١٢ سنة

...

من ٤ - ٥ سنوات

...

البيانات

...

عمر أطفال أفراد العينة

غير دال

...

١.٧٠٦

...

٢.٤

...

٢.٧٢

...

المتوسط الحسابي

٠.٩١

...

٠.٩٩

...

الانحراف المعياري

٨١

...

٣٩

...

العدد

لاختبار صحة الفرض الثالث تم استخدام اختبار (ت) للكشف عن دلالة الفروق كما يتضح من الجدول رقم (١٠) .

حيث يتضح وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين أفراد العينة نحو من يهتم بالأطفال أثناء ممارسة أدوات الترويح تبعاً لمتغير المؤهل التعليمي وتبين من الجدول رقم (١٠) أن قيمة (ت) تساوي ٢.٠١٨ وهي قيمة دالة إحصائياً عند مستوى ٠.٠٥ ومن ذلك يتضح أن رؤية الجامعي فأعلى لمتابعة أطفالهم أثناء ممارسة أدوات الترويح تفوق رؤية أقل من الجامعي وهذا ما أكد عليه جدول

<<  <   >  >>