[الرمح الرديني في (الرد على) مؤلف كتاب البرق اليمني في نقد مرويات قصة أويس القرني]
ـ[القتادي]ــــــــ[07 - 05 - 08, 01:27 ص]ـ
الحمد لله وكفى وسلام على النبي المصطفى أما بعد:
فقد اطلعت على كتاب الدكتور عبد العزيز الحميدي هداه الله مؤلف كتاب (البرق اليمني في نقد مرويات قصة أويس القرني)
ووجدت الدكتور قد تعسف تعسفا شديدا في سبيل تضعيف هذا الحديث الصحيح المخرج في أعظم كتاب من كتب السنة النبوية وهو صحيح الإمام مسلم بن الحجاج
وحاول أن يلوي أعناق النصوص في سبيل تبرير عمله ,ووقع الشيخ في أخطاء فادحة لا تليق بمكانته هداه الله ووفقنا جميعا لما يحب ويرضى
وسميت هذا الرد (الرمح الرديني في نحر مؤلف كتاب البرق اليمني!)
وأرجو أن يتقبل الدكتور هذا الرد بصدر رحب وعنوان الكتاب إنما حملني عليه دفاعي المشروع
عن كتاب صحيح الإمام مسلم بن الحجاج وحتى لايتجرأ غير الدكتور ممن لم يدرس هذا العلم دراسة صحيحة وتزبب قبل أن يتحصرم
وسوف أنشر الرد قريبا إن شاء الله والله الهادي إلى سبيل الرشاد
ـ[فواز الجهني]ــــــــ[08 - 05 - 08, 01:00 ص]ـ
ما ضرك لو غيرت العنوان الذي لاأرى له داعي وإن كنت أشكرك على غيرتك
ـ[الدارقطني]ــــــــ[08 - 05 - 08, 05:58 ص]ـ
أهو قتل أم رد:"في نحر" أي نفس تقبل هذا إلا ما شاء الله، يا أخي قد آتاك الله التؤدة.
ـ[نايف عبدالرحمن]ــــــــ[08 - 05 - 08, 04:20 م]ـ
سبحان الله أيها القتادي ولاأدري من أنت أخشى أن تكون نكرة من النكرات وتختبئ خلف معرف لاأدري من تكون فالشيخ قد كتب كتابه وصرح باسمه ويقبل النقاش العلمي في حدود الأدب وحتى لو لم تكن مؤدبا أيضا نرتضي الحق ممن كان فالغاية هي الحق وإن كانت طريقة وصوله لانرتضيها.
عموما أخي الكريم لايعني انتقاد أحاديث في صحيح مسلم هو انتقاد لكل الصحيح ولايعني انتقاد حديث في صحيح مسلم هو اعتراض ورد لكلام النبي صلى الله عليه وسلم ولايقول بهذا عاقل متزن.
وقد جرى الأئمة أيها القتادي على نقد أحاديث من صحيح مسلم ولايُنقص هذا من قدر الصحيح ولامن قدر مؤلفه العظيم الإمام مسلم بن الحجاج، وهاهو شيخ الإسلام بن تيمية أيها القتادي يقول: (ولهذا كان جمهور ماأُنكر على البخاري مما صححه يكون قوله فيه راجحاً على قول من نازعه، بخلاف مسلم بن الحجاج فإنه نوزع في عدة أحاديث مما خرجه وكان الصواب فيها مع من نازعه) راجع مجموع الفتاوى (1/ 265).
وكأني أتذكر وأنا أقرأ عنوان كتابك هذا الكتاب الذي ألفه شيخ الإسلام (الصارم المسلم على شاتم الرسول) ولك أن تتصور الفرق بين العنوانيَن وبين المقصودين فشيخ الإسلام يقصد من كفر إجماعا وأنت تقصد من هو مسلم إجماعا.
عجباً والله!!!!!
ـ[القتادي]ــــــــ[08 - 05 - 08, 09:18 م]ـ
أقول للإخوة الكرام (الجهني والدار قطني ونايف) أما العنوان فنحن مسبوقون في هذا وانظر إلى كتاب السيوطي وابن عبدالهادي وغيرهم والمقصود مجازي
ولكن لامانع من تغيير العنوان ليصبح كما هو موجود في أعلى الصفحة (الرمح الرديني في (الرد على) مؤلف كتاب البرق اليمني في نقد مرويات قصة أويس القرني)
مقدمة الرد
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمدلله رب العالمين وصلى الله وسلم على النبي الأمين وآله وأزواجه وذريته ومن تبعهم بإحسان إلى يوم الدين أما بعد:
فقد اطلعت على كتاب الدكتور عبد العزيز الحميدي هداه الله المسمى (البرق اليمني في نقد مرويات قصة أويس القرني) قبل أربعة أيام تقريبا! وبعد اطلاعي عليه وجدت أن الدكتور قد استعجل في إخراج الكتاب وليته لم يخرجه! ولكن مادام أن الكتاب قد خرج فعلى الدكتور أن يعلم أن من ألف فقد استهدف ومن صنف فقد جعل عقله على طبق يعرضه على الناس!
وبعد تأملي في الكتاب المرة تلو الأخرة وجدت أن الرد على الكتاب والذب عن كتاب الإمام مسلم أمر لابد منه حتى لايغتر العامة والطلاب المبتدئين بكلام الدكتور الغريب والعجيب
وبدأت بمقدمة مهمة ثم سبب الرد ثم يلي ذلك الرد المطول والله الهادي إلى سبيل الرشاد
هيبة الصحيح لدى المسلمين
¥