تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

يعلم الجميع أن الصحيحين لهما هيبة عند المسلمين عامة وطلاب الحديث خاصة وفتح باب النقد لهذا الكتاب وتصنيف الكتب والأجزاء في هذا الأمر سوف يفتح باب شر على المسلمين وينزع الهيبة لدى العوام قبل طلاب العلم مما يجعل الكتاب هدفا لأصحاب الأهواء وكان الأجدر بالدكتور لو تبين له عدم صحة الحديث! أن يكون ذلك في المجالس الخاصة لطلابه لا أن يكون على مرأى ومسمع من الناس من العامة والخاصة ,وعليه أن يعلم أن من صنف فقد استهدف

منزلة الإمام مسلم

قال ابن الصلاح: قد كان له (مسلم بن الحجاج) رحمة الله وإيانا في علم الحديث ضرباء لا يفضلهم وآخرون يفضلونه فرفعه الله تبارك وتعالى بكتابه الصحيح هذا إلى مناط النجوم وصار إماما حجة يبدأ ذكره ويعاد في علم الحديث وغيره من العلوم وذلك فضل الله يؤتيه من يشاء

قال أحمد بن سلمة:/ رأيت أبا زرعة وأبا حاتم يقدمان مسلم بن الحجاج في معرفة الصحيح على مشايخ عصرهما هكذا رواه البيهقي والخطيب الحافظان ووجدته في رواية أخرى عن الحاكم أبي عبد الله.

قال الذهبي:هذا حديث غريب جدا لولا هيبة الصحيح لعدوه في منكرات خالد بن مخلد، وذلك لغرابة لفظه، ولانه مما ينفرد به شريك وليس بالحافظ.

قال القتادي:والإمام مسلم إمام جليل من أجل علماء عصره تتلمذ على كثير من المحدثين المشهورين كما لايخفى على الطلاب المبتدئين ومن أراد أن يعرف منزلة هذا الإمام فلينظر إلى عدة أمور:

مؤلفاته ومصنفاته الكثيرة والعظيمة في علم الحديث والرجال وهي موجودة في ترجمته وتدل على سعة علمه واطلاعه

كثرة شيوخه من مشاهير علماء الأمصار

ثناء علماء عصره الثناء العاطر على الإمام مسلم.

والمؤلف الدكتور الحميدي كتب أربعين صفحة في مقدمة كتابه ليبين أنه ليس الوحيد الطاعن في الصحيحين! بل سبقه أكثر من عالم ليقول لطلاب العلم أن المجال مفتوح للكلام في الصحيحين وهو أقرب مثال!

.

سبب الرد على الدكتور عبد العزيز الحميدي

ليعلم الدكتور وغيره من طلاب العلم أنه لايوجد بيني وبين المؤلف أي معرفة مسبقة ولو رأيته لما عرفته! والمقصود من هذا الرد هو الذب عن الصحيح وبيان المنهجية الخاطئة للدكتور

وعدم صحة ما بناه من تضعيف للحديث

وكنت أتمنى من المؤلف لو عرض كتابه على بعض طلاب الحديث المتخصصين وهم لا يستهان بهم في (أم القرى) الذين لو اطلعوا على الكتاب لأفادوه ودلوه على كثير من الثغرات الموجودة في الكتاب التي ربما تخفف العبء عليه وأجزم أنهم لن يسمحوا له بطباعة الكتاب!

و الطعن في الحديث من أجل الرد على الصوفية مسلك غير صحيح ويلزمه الطعن في كثير من الأحاديث الصحيحة التي يستدل بها بعض الفرق كالشيعة والصوفية وغيرهم ونقول للدكتور

كما قال الإمام أحمد:لانترك حقا لباطل!

ـ[نايف عبدالرحمن]ــــــــ[09 - 05 - 08, 01:43 ص]ـ

أنا أتمنى أن أعرف من أنت حتى أعلم هل أنت من المتخصصين في علم الحديث أم أن البحث مستواه أكبر ياأخي مالمانع من أن تذكر اسمك.

وأرى أن هذا من الجبن أن يختبئ الشخص خلف معرف ولايدرى من هو؟

ولعلمك فقد اطلع على هذا البحث مجموعة من المتخصصين في علم الحديث وذكروا بأنه كتاب ذو مستوى رفيع في علم العلل.

وأخيرا يبقى أن الشيخ عبدالعزيز بشر يصيب ويخطئ ولماذا أنت لم تلتزم بأسلوب الستر وعدم نشر مثل هذه المسائل واللقاء بالشيخ والحديث معه ونقاشه والشيخ مرحب بذلك ويطلب الحق وأتمنى من فضيلتكم أن تستمع لشرح صحيح البخاري للشيخ لتعلم هل هو من المتخصصين في الحديث أم من الهواة؟

ـ[أبو عبد الله عادل السلفي]ــــــــ[09 - 05 - 08, 01:58 ص]ـ

الحمد لله:

فلو تركتم الرجل يكمل ردّه على الشيخ لكان أفضل.

و كما قال علي رضي الله عنه: (((إن الحق لا يعرف بالرجال، اعرف الحق تعرف أهله))

ـ[عبدالله الخليفي المنتفجي]ــــــــ[09 - 05 - 08, 02:57 ص]ـ

اتركوا الرجل يكتب حتى النهاية

فهو في النتيجة متفقٌ مع عامة علماء الأمة

والحق لا يعرف بالرجال وإنما يعرف الرجال بالحق

ـ[الدارقطني]ــــــــ[09 - 05 - 08, 11:37 ص]ـ

لعل العنوان أهون على النفس الآن بارك الله فيك يا قتادي أكمل ردّك.

ـ[الدارقطني]ــــــــ[09 - 05 - 08, 11:38 ص]ـ

لعل العنوان أهون على النفس الآن بارك الله فيك يا قتادي أكمل ردّك.

ـ[نايف عبدالرحمن]ــــــــ[09 - 05 - 08, 12:37 م]ـ

أحسنتم وبورك فيكم.

ـ[صقر بن حسن]ــــــــ[10 - 05 - 08, 11:01 ص]ـ

ووجدت الدكتور قد تعسف تعسفا شديدا في سبيل تضعيف هذا الحديث الصحيح المخرج في أعظم كتاب من كتب السنة النبوية وهو صحيح الإمام مسلم بن الحجاج

وحاول أن يلوي أعناق النصوص في سبيل تبرير عمله ,ووقع الشيخ في أخطاء فادحة لا تليق بمكانته هداه الله ووفقنا جميعا لما يحب ويرضى

وسميت هذا الرد (الرمح الرديني في نحر مؤلف كتاب البرق اليمني!)

وأرجو أن يتقبل الدكتور هذا الرد بصدر رحب وعنوان الكتاب إنما حملني عليه دفاعي المشروع

عن كتاب صحيح الإمام مسلم بن الحجاج وحتى لايتجرأ غير الدكتور ممن لم يدرس هذا العلم دراسة صحيحة وتزبب قبل أن يتحصرم

...........................................

وكنت أتمنى من المؤلف لو عرض كتابه على بعض طلاب الحديث المتخصصين

أولا: صحيح الإمام مسلم ليس أعظم كتاب من كتب أهل السنة، ولكنه من أعظمها، وفرق بين التعبيرين.

ثانيا: ما زال أهل العلم ينتقدون الأحاديث سواء في الصحيحين أو في غيرهما، ولكن بعلم وأدب.

ثالثاً: أنت تتمنى أن الشيخ الحميدي لو عرض عمله على المتخصصين، فهل عرضت أنت عملك على المتخصصين؟؟؟.

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير