أرشيف ملتقى أهل الحديث - 2

[فائدة .. توضيح مقولة ابي حاتم .. للامام الذهبي]

ـ[ابو عبد الرحمن الفلازوني]ــــــــ[12 - 10 - 08, 11:20 م]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة ..

اخوتى الكرام .. هذة فائدة قراتها فما رايكم بها ..

قال ابن ابي حاتم فى الجرح والتعديل (5/ 126) رقم580

في (عبد الله بن ابي عياش)

قال سألت أبي عنه:فقال: (ليس بالمتين, صدوق ,يكتب حديثة , وهو قريب من ابن لهيعة)) ا. ه

ياخذ اخوة كثر من طلبة العلم وخاصة" المهتمين بالتحقيق هذ القول فيضعفون احاديث عبد الله بن أبي عياش ... مثال وجدته فى تحقيق كتاب الاربعين فى دلائل التوحيد للهروى .. طبعة دار ابن رجب بمصر .. قال الاخ المحقق .. ضعيف .... قلت فيه عبد الله ابن ابي عياش ثم ساق كلام ابن ابي حاتم .. دليل على ضعف الحديث ..

وكذالك محقق نفس الكتاب دار ابن مسعود ضعف الاثر لنفس العلة ... علما" ان ابن ابي حاتم قال ((اذا قلت صدوق فهو ممن يكتب حديثه وينظر فيه.)) انظر الباعث الحثيث ص150 ط دار السنة ..

و الحديث صحيح صححه الحاكم وابن عبد البر والمنذري وصححه الشيخ الالبانى فى صحيح الترغيب والترهيب المجلد الاول رقم 121 وغيرهم من اهل العلم. لكن ما هذا وقت التفصيل في الحديث

الفائدة التى قرأتها هي فهم الامام الذهبي لهذة المقولة وهي

قول ابي حاتم ((هو قريب من ابن لهيعة.)).ماذا قال الذهبي رحمه الله؟؟؟

قال: ((وقول ابن ابي حاتم هو قريب من ابن لهيعة .. تصليح لحال ابن لهيعة اذ يقارب فى الوزن بشيخ خرج له مسلم ولا ريب أنه ((أي عبد الله بن ابي عياش)) أوثق من ابن لهيعة وأن ابن لهيعة أعلم منه بكثير)) أ. ه سير أعلام النبلاء م7,ص33

هذا فهم الامام الذهبي رحمة الله لمقولة ابي حاتم في ابن ابي عياش .. فما راي الاخوة ... من باب المدارسة ...

ـ[أبو الهدى صديق]ــــــــ[17 - 10 - 08, 10:03 م]ـ

إن مدار المسألة _ في رأيي_ يدور حول معرفة ماهية الصدوق، من هو، وما حكم روايته، هل يدخل في راوي الحديث الحسن أم ماذا، ومن خلال دراسة غير وافية لي وأسأل الله أن يعينني على إتمامها، رأيت أن مصطلح الصدوق مختلف فيه، بين المتقدمين والمتأخرين والله أعلم