أرشيف ملتقى أهل الحديث - 2

ـ[أبو صاعد المصري]ــــــــ[27 - 10 - 09, 07:13 م]ـ

محمد بن يوسف هو الفريابي بلا ريب و كذا شيخه هو الثوري بلا شك

ـ[محمديامين منيرأحمدالقاسمي]ــــــــ[29 - 10 - 09, 09:45 ص]ـ

ولكن ما هو الدليل ياشيخ

ـ[محمد أبو سعد]ــــــــ[29 - 10 - 09, 12:17 م]ـ

هل عندك يا أخ يامين تحقيق في هذا، يخالف ما ذكره الشراح؟ أم مجرد استفسار

ـ[عبد الله بن محمد الشلبي]ــــــــ[30 - 10 - 09, 01:53 ص]ـ

الأخ أمين:

مثل هذه القواعد تؤخذ من أفواه الشيوخ

ومن المعلوم أن محمد بن يوسف وأبي نعيم (الفضل بن دكين) ومن كان من الطبقة التاسعة وبعض كبار العاشرة إن أطلقوا سفيان فهو الثوري

كما ذكره شيخنا محمد لي آدم في الجزء الأول في فوائده

وأما إن كان الراوي من الطبقة العاشرة فسفيان هو الثوري.

ـ[ابومحمد الجبرتي]ــــــــ[31 - 10 - 09, 12:24 ص]ـ

جزي الله خيرا علي الإخوة الأفاضل علي ما تفضلوا من بيان ما سأله الأخ الكريم نعفهم الله وزادكم علما نافعا، واحببت ان اضيف الي ما تفضل به اخونا ابومسلم الفلسطيني علي ما قاله العلماء "إذا روي كوفي عن سفيان فهو ثوري وإذا رواه مكي فهو بن عيينة الا نادرا وكذا اذا رواه من المتقدميين فهو الثوري واما المتأخرين فهو بن عيينه حيث تأخر وفاة بن عيينه عن الثوري 10 سنوات. والله اعلم بالصواب

ـ[ابومحمد الجبرتي]ــــــــ[31 - 10 - 09, 12:28 ص]ـ

جزي الله خيرا علي الإخوة الأفاضل علي ما تفضلوا من بيان ما سأله الأخ الكريم، نعفهم الله وزادهم علما نافعا، واحببت ان اضيف الي ما تفضل به اخونا ابومسلم الفلسطيني علي ما قاله العلماء "إذا روي كوفي عن سفيان فهو ثوري وإذا رواه مكي فهو بن عيينة الا نادرا وكذا اذا رواه من المتقدميين فهو الثوري واما المتأخرين فهو بن عيينه حيث تأخر وفاة بن عيينه عن الثوري 10 سنوات. واما محمد في هذا السند هو كما تفضله الأخ ابو مسلم الفلسطيني، والله اعلم بالصواب.