[ما رأيكم بكتاب النافلة فى الأحاديث الموضوعة و الباطلة للحوينى؟]
ـ[عبد الله دريد حقي]ــــــــ[20 - 11 - 09, 09:51 م]ـ
السلام عليكم
من المعروف أن بعض العلماء الأفاضل الذين حكموا على الأحاديث بالصحة أو البطلان أحيانا يخطؤون فى ذلك , حتى القدامى منهم , و الأمثلة على ذلك كثيرة
لذا وجب الحذر قبل الأخذ عن أحد العلماء فى هذا الأمر بمعرفة مدى تساهله أو تشدده أو درجة الوهم و الخطأ عنده.
كتاب الإمام الحوينى النافلة فى الأحاديث الموضوعة و الباطلة كتاب شهير فى مجال الحكم على الحديث , فهل وُفِقَ الإمام - عافاه الله - فى كتابه فى ذلك الأمر؟؟ وهل هو ممن له أخطاء فى هذا الشأن؟ وهل هى كثيرة إن وجدت؟ و هل يمكننا الإعتماد التام على أحكامه على الحديث بالصحة أو الضعف؟
أرجو جواب كل هذا ممن يعلم الأمر يقيناً وليس ظناً , ولا تعصباً للإمام حماه الله و رعاه و نفع به, أو تحيزاً أو حباً له.
و ما دفعنى لهذا السؤال مع ما سبق أن الإمام الألبانى نفسه - محدث العصر و أستاذ الحوينى - له أخطاؤه العلمية فى الحكم على الحديث منها ما وضحه الحوينى فى " الثمر الدانى " فى قسمه الأخير تقريباً.
كما ذكر الحوينى فى " تنبيه الهاجد " أخطاء علماء قدامى فى هذا المجال.
و يقال أن الذهبي و الحاكم قد أخطآ فى الحكم على نحو ألف حديث.
هذا غير ان العلماء القدامى لم يكونوا يعتدون بتصحيح الترمذى و الحاكم , كما ورد فى " الرسالة المستطرفة " للكتانى و غيرها.
إلخ .. و الأمثلة كثيرة.
ـ[أحمد بن العبد]ــــــــ[20 - 11 - 09, 11:35 م]ـ
لا تقتنه
وانتظر لأن الشيخ يعيد النظر فى أحكامه كما اخبر هو بذلك _ حفظه الله _
ـ[عبد الله دريد حقي]ــــــــ[21 - 11 - 09, 12:08 ص]ـ
بارك الله فيك يا أخى
و لكن أين ذكر الإمام ذلك؟
ـ[أحمد بن العبد]ــــــــ[21 - 11 - 09, 12:22 ص]ـ
فى أكثر من محاضرة وهو معلوم مشهور عن الشيخ فى هذه الأيام
ـ[أبو القاسم البيضاوي]ــــــــ[21 - 11 - 09, 12:23 ص]ـ
السلام عليكم
ما وضحه الحوينى فى " الثمر الدانى " فى قسمه الأخير تقريباً.
بارك الله فيك أخي في الله هل عندك الثمر الداني؟؟؟
و إذا كان عندك فهل تستطيع تصويره و إمدادنا به بارك الله فيك.
ـ[عبد الله دريد حقي]ــــــــ[21 - 11 - 09, 03:39 ص]ـ
أخى أبا القاسم
للأسف ليس عندى الثمر الدانى و إنما قرأت تلك المعلومات فى إحدى المواقع عن الكتاب و ماورد به ... و ربما كان ذلك فى ترجمة للشيخ الحوينى
تمنيت لو ساعدتك و لكنى أنا أيضاً أبحث عنه و أتمنى لو يرفع على الشبكة!
ـ[أبو القاسم البيضاوي]ــــــــ[21 - 11 - 09, 04:07 ص]ـ
أخى أبا القاسم
للأسف ليس عندى الثمر الدانى و إنما قرأت تلك المعلومات فى إحدى المواقع عن الكتاب و ماورد به ... و ربما كان ذلك فى ترجمة للشيخ الحوينى
تمنيت لو ساعدتك و لكنى أنا أيضاً أبحث عنه و أتمنى لو يرفع على الشبكة!
آمين! بارك الله فيك
ـ[عبد الله دريد حقي]ــــــــ[26 - 11 - 09, 02:03 م]ـ
وفيك بارك الله
للفائدة حول أحكام العلماء على الحديث:
http://hadiith.net/montada/showthread.php?t=4733
ـ[عبد الله دريد حقي]ــــــــ[27 - 11 - 09, 06:40 م]ـ
أو هذا:
العلماء و الكتب التى يجب أن نعتد بهم و بها فى الحكم على الحديث .. ( http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=195384)
ـ[أبو مجاهد الحنبلي]ــــــــ[27 - 11 - 09, 06:48 م]ـ
القضية ليست أخطاء صدرت من المشايخ الم>كورين، المسألة أكبر، وهي منهج يعتد به في الحكم على الأحاديث صحة وضعفاً ..
والله الموفق والمعين ..
ـ[عبد الله دريد حقي]ــــــــ[27 - 11 - 09, 06:53 م]ـ
صدقت , و هذا الدافع لى لفتح هذا الموضوع.