أرشيف ملتقى أهل الحديث - 2

ـ[أبو مهند القصيمي]ــــــــ[26 - 10 - 10, 07:39 ص]ـ

بوركت أخي ماجد.

وأستغفر الله وأتوب إليه.

أما مسألة تحقيق نظر: فالمسألة تطول وقد كتب أحد الإخوان في الملتقى تصحيح طبعة طيبة، وكذلك تُكلم في عموم تحقيقاته، وليس من السهل أن تحقق كتاباً بضخامة فتح الباري على أربع نسخ خطية بهذه السرعة.

وانظر كلام يوسف الهادي عن تحقيق نظر لكتاب القند في ذكر علماء سمرقند سمى تحقيقه: طبعة كارثية!

وكذا تُكلم في تحقيقه لمنار السبيل.

والله أعلم

ولتعرف مدى التعب على تحقيق الكتاب أنه منذ فترة بعيدة ودار التأصيل يعملون عليه وإليك هذا الرابط:

http://taaseel.com/ProductS_S.aspx?id=8

وختاماً:

أسأل الله لي ولك التوفيق والإخلاص والسداد في القول والعمل ...

ـ[ماجد المطرود]ــــــــ[26 - 10 - 10, 09:00 ص]ـ

بارك الله فيك أخي أبو مهند وفي الحقيقة فإني لا أعرف وبعد كلامك هذا عن المحقق إلا أنه يذكر كلاماً وآخذ بظاهره كما ذكرت لك ..

ولعلي بعد هذا أراجع تحقيقاته التي ذكرت ..

وختاماً أسأل الله تعالى أن يجعلنا من المتحابين فيه وأن لايجعل في قلوبنا غلاًّ للذين ءامنوا وأن يجعلني وإياك مباركَيْن أينما كنا ..

والله أعلم

ـ[أبو مهند القصيمي]ــــــــ[26 - 10 - 10, 05:10 م]ـ

بارك الله فيك:

نبهني أحد الإخوة الفضلاء أن الأربع النسخ الخطية هي للهدي فقط وليس لفتح الباري، فأما الفتح فلم يعتمد على مخطوطات وإنما صحح طبعة بولاق.

وفي المرفق من ص6 ما يوضح ذلك.

وبوركتم وسددتم.

ـ[ماجد المطرود]ــــــــ[26 - 10 - 10, 07:38 م]ـ

وهذا مااعتمدت عليه من كلامه في مقدمته هناك في صـ:9 .. وبارك الله فيك

ـ[الناصح]ــــــــ[20 - 11 - 10, 08:41 ص]ـ

/نوَّاف بن مُحمَّد العبد الله الرشيد

.

التعليق

جزاك الله عنا على هذا النقل

وجزى الله الباحث على هذه الفائدة

بريد /نوَّاف بن مُحمَّد العبد الله الرشيد

[email protected]