[أيهما فهم صحيح لهذا شرح الحديث؟]
ـ[مسلم صيني]ــــــــ[25 - 11 - 10, 02:16 م]ـ
بسم الله
و الصلاة و السلام على رسول الله
و بعد
السلام عليكم
الصفحة المرفقة هي من فتح الباري شرح صحيح البخاري
و كما رأيتم هناك جملتين وضعتُ خطا أحمر تحت إحداهما و خطا أزرق تحت الأخرى.
و دار نقاش بيني و بين أحد الأخوة حول فهم هاتين الجملتين
أما فهمي لجملة "قوله على ذارعه أبهم موضعه من الذراع"، فهو أن الكلام --- على ذارعه--- لم يبين موضع وضع اليد اليمنى على اليسرى بتفاصيله حيث أن الذراع يشمل ثلاثة أجزاء: الكف و الرسغ و الساعد. ثم ذكر المؤلف بعد ذلك الحديث الآخر الذي تبين فيه موضع الوضع بالتفاصيل، أي: الكف و الرسغ و الساعد.
يعنى: الحديث الثاني أزال الإبهام في الحديث الأول
و أما أحد الإخوة فيرى معناها بعكس فهمي، فهو يعتقد أن إبهام موضع الوضع بسبب الحديث الثاني، لأنه ذكر ثلاث أجزاء من الذراع، فأبهم قوله " على الذراع" بسبب الحديث الناثي.
فما رأيكم في هذين الفهمين؟ أيهما صحيح؟
و بارك الله فيكم
http://www.2muslim.com/data/attachment/album/201011/25/18521655kgqyc53542tc52.jpg
ـ[مسلم صيني]ــــــــ[25 - 11 - 10, 02:33 م]ـ
لتوضيح الفرق بين معاني الكلمات الأربع
http://www.2muslim.com/data/attachment/album/201011/24/172837mmimobihaosob97m.jpg
ـ[مسلم صيني]ــــــــ[26 - 11 - 10, 12:57 م]ـ
أين أساتيذنا و زملاءنا؟ دخلت الفصل و هو فارغ. متى يأتي غيري؟