ـ[محمد الأمين]ــــــــ[10 - 07 - 03, 06:49 ص]ـ
غالب أحاديث المهدي ضعيفة لا تصح كما أوضح العلامة ابن خلدون في مقدمته، وأظن العلامة سلمان العودة قد قال شيئا مشابها في موقعه.
وهذا لا يعني إنكار المهدي كلية، وإنما غالب ما يُذكر عنه ضعيف. وانتقاد ابن خلدون كان بسبب كثرة الدجالين الذين يدعون كونهم المهدي محتجين بأحاديث ضعيفة في وصفه. وانتقاد العودة كان بسبب كثرة الأوهام لشباب هذا اليوم بسبب الإحباط الذي يصيبهم مما أدى لترك العمل وانتظار المهدي!
ـ[مجد الاسلام]ــــــــ[10 - 07 - 03, 02:37 م]ـ
جزاكم الله خيرا جميعا أيها الأفاضل
و أخص بالشكر أخي أبا فيصل
و ان كان أد من الأخوة سيزيدني فسأكون له شاكرا
ـ[أبو العالية]ــــــــ[10 - 07 - 03, 08:42 م]ـ
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد:
الأخ الفاضل / مجد الاسلام وفقه الله وأعانه على كل خير
من الكتب التي أراها من أفضل الموجود في المهدي:
كتاب للشيخ محمد اسماعيل المقدم وفقه الله ونفع به في أكثر من (700) صفحة فهو كتاب جامع.
وأما من أحسن إن لم يكن الأفضل عندي في دراسة الأسانيد والكلام على الأحاديث ونقدها فهو كتاب للشيخ عداب الحمش وفقه الله ونفع به
فهو أفضل بكثير من كتاب عبد العليم البستوي بل من يقرأ هذا الكتاب سيجد نقداً لكثير من الملحوظات التي وقع بها الدكتور عبد العليم البستوي وفقه الله في كتابه وجانب الصواب.
ولقد فصل القول في ذكر المهدي وأطال النفس في ترجمة عاصم بن بهدلة الذي تفرد في وراية ابن مسعود رضي الله عنه في التصريح بذكر اسم المهدي واسم أبيه وذكر من أنه (محمد بن عبد الله)
فارجع إليه غير مأمور فهو نفيس في بابه.
والمؤلف من تلاميذ سماحة الشيخ عبد العزيز بن باز رحمه الله
وقد طبعت له الرئاسة العامة بعض البحث الطيبة في الجرح والتعديل
والله أعلم
محبكم
أبو العالية
ـ[سليمان التويجري]ــــــــ[22 - 05 - 07, 04:06 ص]ـ
ومن أفضل الكتب في شأن (المهدي المنتظر) كتاب للشيخ عبد المحسن العباد - وفقه الله -، وعنوانه: (عقيدة أهل السنة والأثر في المهدي المنتظر) - وتجده في المرفقات على صيغتي وورد وأكروبات -.
وكذلك من أفضل الكتب في شأن (المهدي المنتظر) الكتاب الموسوعي (المهدي وأشراط الساعة) للشيخ / محمد بن إسماعيل المقدم - وفقه الله -، وتجده مصوَّراً في (المكتبة الوقفية) على الرابط التالي:
http://www.waqfeya.com/open.php?cat=10&book=31
ـ[أبو أنس الشامي]ــــــــ[23 - 05 - 07, 07:09 م]ـ
الأخ الكريم أبو عالية، لم أقرأ كتاب عداب الحمش، لكن عداب الحمش معروف أنه تشيع من عهد قريب، وشكرا
ـ[أبو العالية]ــــــــ[27 - 05 - 07, 09:48 ص]ـ
الحمد لله، وبعد ..
الأخ الكريم / (أبو أنس) آنس الله وحشته
عندي أمران:
الأول: ذات الرجل؛ فقد زرته قبل أشهر في مكتبه في عمَّان؛ فوجدتُ أمراً عجيباً، وكأنَّه لم يعد يرق له أحداً من علماء الحديث والسنة!
فيصف أحد أشهر العلماء في الحديث في عصرنا (الألباني رحمه الله) بالترقيع للسنة! لا خدمتها (كما يزعم)، وسيما مع رفقته الجديدة الزاعمة الزهد!! في ثوبي التشيَّع والصوفية الخبيثة!! وما خفي كان أعظم.
وأصبح مغروراً بنفسه كثيراً، نسأل الله السلامة والعافية.
والأمر الاخر: الكتاب.
وكنت قد قرأته قبل قرابة سبع سنوات.
فمن باب الإنصاف فيه نفس حديثي جيد وتحرير دقيق، ولكنه تعنَّت كثيراً في بعض أبوابه.
وقد تخالفه أو توافقه ولكن الرجل شيء، والكتاب شيء آخر.
ولعلي أعيد قراة الكتاب مرة ثانية فيتبيَّن لي غير ما قراته سابقاً.
والله أعلم
ـ[نصر المنبجي]ــــــــ[04 - 06 - 07, 06:22 م]ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
سعادة الأخ المكرم .. حفظه الله
عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أما بعد ..
أحبك الله الذي أحببت أخاك فيه، وفتح الله علينا وعليك من خزائن رحمته وعلمه
الأحاديث المروية في المهدي كثر فيها الكلام، وألفت فيها كتب عديدة منها ما هو شائع للأنام، والناس بين مبالغ في ذلك حتى عده من جملة أصول دين الإسلام، وآخر يبني دينه على أن هذا ما لا بد منه لاستعادة مجد الإسلام، والتعبير عنه مختلف بين أصحاب المقالات، غير مؤتلف بين الطوائف
والقول بغير برهان زيف أو هذيان
¥