أرشيف ملتقى أهل الحديث - 2

[سؤال سهل لأهل العلم (يرجى الاجابة بسرعة)]

ـ[أحمد الطائي]ــــــــ[25 - 09 - 05, 06:12 م]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

الحديث الذي يقع في سنده رجل وصفه العلماء بأنه (لا بأس به) ما تكون درجة الحديث؟ وهل يعد حسنا؟

والسؤال الثاني فيما لو كان احد رجال السند موصوف بانه (صالح الحديث) هل يعد حسنا ايضا؟

يرجى الاجابة بسرعة رحمكم الله.

ـ[أبوسلمان القليوبي]ــــــــ[26 - 09 - 05, 03:08 ص]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

يا أخى أذكر من من العلماء قال (لا بأس به)

و أيضا من الذى و صف احد رجال السند بأنه (صالح الحديث)

و جزاكم الله خيرا

ـ[أحمد الطائي]ــــــــ[26 - 09 - 05, 11:15 م]ـ

الاخ الكريم ابو سلمان، جزاكم الله خيرا على ردكم، واعذر اخاك فانه قليل بضاعة في هذه الصنعة.

اما بالنسبة لسؤالي فانني علمت ان أهل العلم يصفون الحديث الذي يقع في اسناده صدوق بانه حديث حسن، ومن يقع في اسناده مقبول لا يقبل الا مع معاضد، ومن هذا القبيل، ومن خلال ذلك نشأ عندي السؤال الذي طرحته، فهل في الامر تفصيل؟ وعلى كل حال لو ان الذهبي او العسقلاني توصل احدهما او كلاهما الى ان الراوي الفلاني لاباس به أو صالح الحديث فماذا يكون حكم الحديث عندئذ؟

واكرر شكري لاهتمامك اخي الكريم، وارجوا منك ان لاتبخل علي مما فتح الله عليك به من علم واليتسع صدرك لتلميذ بليد مثلي ..