أرشيف ملتقى أهل الحديث - 2

[هل سلمة بن كهيل عن طاووس صحيح ام لا؟]

ـ[أحمد الطائي]ــــــــ[27 - 09 - 05, 12:10 م]ـ

بسم الله ا لرحمن الرحيم

هل سلمة بن كهيل عن طاووس صحيح ام لا؟ علما اني وباستقراء ناقص لم اجد من ذكر طاووسا انه من شيوخ سلمة، ولكن توجد بينهما معاصرة فسلمة ولد سنة 47 وتوفي سنة 121، وطاووس توفي سنة 106 عن بضع وسبعين سنة، وقد حدث سلمة بن كهيل عن طاووس فهل هذا يكفي في صحة السند ام لا؟ طبعا على رأي من لا يشترط ثبوت الملاقات بين الراويين لصحة السند.

وجزيتم خيرا.

ـ[أبو المنهال الأبيضي]ــــــــ[29 - 09 - 05, 01:29 ص]ـ

أخي الفاضل!

أنت قلتَ: (حدث)!

فهذا يكفي، ولكن يغلب على ظني أنك أخطأت، وأن الصواب: (روى).

وعلى كلٍ، فقد ثبت اللقاء، انظر " سنن الدارقطني " (2/ 258).

وكذا السماع، انظر " شرح معاني الآثار " للطحاوي (2/ 147).

ـ[أحمد الطائي]ــــــــ[01 - 10 - 05, 12:45 ص]ـ

الاخ الكريم ابو المنهال جزاكم الله الف خير على جوابكم، وصدقت فانني كنت اقصد روى والا لو كان حدّث لما كانت هناك مشكلة، واكرر قولي باني قليل بضاعة في هذه الصنعة فارجوا من الاخوة الطيبين امثالك ان يقبلوني تلميذا تحت منبرهم، يتصف بصفة الطمع فلذلك اطلب منك شيخي الكريم ان تجيبني على سؤالي الاخر وأسأل الله ان يثيبك خير الدنيا والآخرة.:

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=38429