أرشيف ملتقى أهل الحديث - 2

[حول عدم اشتراط اللقاء في الرواة]

ـ[أحمد يس]ــــــــ[13 - 01 - 08, 04:34 ص]ـ

هل المعاصرة كافية لإثبات الرواية؟

اعلم ان هذا منهج الإمام مسلم وغيره من العلماء ولكن ........

هل هذا المنهج مطرد؟

وهل يطبق في راو لا يعرف له رواية عمن يروي عنه في أي من كتب السنة سوى حديث واحد مثلاً؟

لأكن واضحاً:

عياش بن عباس روى حديث (اليسير من الرياء شرك) مرة عن عيسى بن عبد الرحمن عن زيد بن أسلم عن أسلم عن عمر بن الخطاب , ومرة عن زيد بن أسلم مباشرة.

وهو -أي عياش- من معاصري عيسى وزيد بن أسلم والأول منهما شديد الضعف والثاني منهما ثقة ولكن الأول من شيوخ عياش والثاني لا يعرف لعياش رواية عنه سوى هذا الطريق.

ولم نجد في أي كتاب من كتب السنة -حسب الاطلاع- أي رواية لعياش عن زيد سوى هذا الحديث على الاختلاف فيه.

أنا لا اتكلم عن الحديث كأصل بل كمثال فقط حتى لا نفاجأ بتحول النقاش عن صحة الحديث من عدمها فنرجو التطبيق لهذا المثال والجواب عن الإشكال حول القاعدة.

نرجو الإفادة من الإخوة المفيدين.