تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

[هل ثبت اسم القعقاع بن عمرو فى كتب السير. ارجو توضيح المرجع؟]

ـ[ابو الاشبال]ــــــــ[17 - 01 - 08, 03:45 م]ـ

[هل ثبت اسم القعقاع بن عمرو فى كتب السير. ارجو توضيح المرجع؟]

بارك الله فيكم

ـ[الفهمَ الصحيحَ]ــــــــ[17 - 01 - 08, 03:54 م]ـ

إذا كان السؤال عن القعقاع بن عمرو الفارس المشهور - رضي الله عنه - فنعم ... وأخباره في تاريخ دمشق لابن عساكر ... وفي الإصابة للحافظ ... والاستيعاب لابن عبد البر ... وإذا كان غيره فأرجو التوضيح.

ـ[ابو الاشبال]ــــــــ[19 - 01 - 08, 10:55 م]ـ

جزاك الله خيرا هذا هو المقصود بارك الله فيك

ـ[عمرو فهمي]ــــــــ[20 - 01 - 08, 09:32 ص]ـ

قال الشيخ أبو اسحاق الحويني - حفظه الله - أنه لا يصح شيء ورد فيه اسم القعقاع بن عمرو , و كان هذا في أحد أشرطته.

ـ[أبو مسلم الأثري]ــــــــ[24 - 01 - 08, 01:20 ص]ـ

قال الشيخ أبو اسحاق الحويني - حفظه الله - أنه إنما ورد من رواية سيف بن عمر التميمي وهو كذاب

قال فيه البخاري رحمه الله منكر الحديث

لكن بعض المؤرخين مثل ممدوح المنشاوي ونقل عن الصلابي

قالوا إن أخبار سيف وأمثاله تقبل في التاريخ ولا تقبل في الحديث

و الشيخ أبو اسحاق الحويني لايعجبه منهج المؤرخين

وقد لاحظت أن سيف تميمي والقعقاع تميمي

فربما أراد رفعة قومه والإشادة بأسلافه فلفق كذبة

ـ[صالح بن علي]ــــــــ[24 - 01 - 08, 12:17 م]ـ

كلام الشيخ الحويني في شرحه على اختصار علوم الحديث لابن كثير

ـ[عمر بن مختار]ــــــــ[25 - 01 - 08, 07:19 م]ـ

ألم يرد أي رواية فيها ذكره عن أحد غير سيف بن عمر التميمي على الإطلاق؟؟؟

ننتظر الرد من الشيخ أبو محمد أحمد شحاتة الألفي لأن كثيراًَ من الوعاظ يذكرونه عندما يتكلمون عن التاريخ و عن العزة

ـ[أبو مسلم الأثري]ــــــــ[11 - 02 - 08, 06:31 ص]ـ

ألم يرد أي رواية فيها ذكره عن أحد غير سيف بن عمر التميمي على الإطلاق؟؟؟

ننتظر الرد من الشيخ أبو محمد أحمد شحاتة الألفي لأن كثيراًَ من الوعاظ يذكرونه عندما يتكلمون عن التاريخ و عن العزة

كلنا ينتظر حتي نتعلم

ـ[عمرو موسى]ــــــــ[11 - 02 - 08, 09:26 ص]ـ

الشيخ أبو اسحاق الحوينى ذكر فى شرح النخبة و هو موجود على الملتقى فى الشريط الأول

أنه لم يذكره أحد إلا سيف بن عمر الكذاب الذى ألف وحده 150 صحايبا لا وجود لهم

هذا كلام الشيخ

و لكن كلامى أنه هل ثبت أنه من التابعين أم لا؟؟؟؟؟؟؟؟

جزاكم الله خيرا

ـ[عمرو موسى]ــــــــ[11 - 02 - 08, 09:29 ص]ـ

شرح النخبة من هنا

فى الشريط رقم 1

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=100277&highlight=%E4%CE%C8%C9+%C7%E1%DD%DF%D1

ـ[أبو الزهراء الشافعي]ــــــــ[11 - 02 - 08, 01:16 م]ـ

وكذا أنكر الشيخ سليمان العلوان فك الله أسره وجوده في احد أشرطته.

ـ[خزانة الأدب]ــــــــ[11 - 02 - 08, 04:33 م]ـ

وقد لاحظت أن سيف تميمي والقعقاع تميمي فربما أراد رفعة قومه والإشادة بأسلافه فلفق كذبة

بناء على هذه القاعدة فكل كلام تقوله أنت عن نفسك وأهل بيتك وقبيلتك وإقليمك ومذهبك: الأصل فيه أن يكون أكاذيب ملفَّقة!! هل هذه قاعدة أثرية؟! أبهذه الخفَّة والاستعجال تصاغ القواعد وتطبَّق؟!

وأما قولك (لاحظت) فالمُلاحظ هم الرافضة بارك الله فيك!!

الشيخ أبو اسحاق الحوينى ذكر فى شرح النخبة و هو موجود على الملتقى فى الشريط الأول: أنه لم يذكره أحد إلا سيف بن عمر الكذاب الذى ألف وحده 150 صحايبا لا وجود لهم. هذا كلام الشيخ

إن صح هذا عن الشيخ فهو كارثة لأنه مجرَّد ترديد لكلام الرافضي الخبيث المعاصر مرتضى العسكرى الذي لفَّق كتاباً بعنوان (مائة وخمسون صحابي مختلق)، وجاء ترتيب القعقاع الأول في الكتاب!

أقول وبالله التوفيق:

الشيخ والإخوان لم يفهموا حقيقة المسألة ولا خطورتها، مع الأسف!

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير