ـ[أبو حسان السلفي]ــــــــ[08 - 06 - 08, 10:31 م]ـ
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوفي
2 - يطعن في خلافة عمر ويطعن فيابي بكر بسبب الوصية و هذاخلاف اجماعالسنة على صحة خلافة الشيخين
لم يطعن العلامة السقاف في خلافتهما، وإنما كان في مقام الرد على مغالطات أبو الحسن الأشعري
وقوله صواب
إذ لو كانت خلافة أبي بكر بالنص كما زعم الأشعري فلما قال عمر إنها فلتة؟
وإن كانت صحة خلافة عمر موجبة لصحة خلافة أبي بكر كما زعم الأشعري فكيف تكون موجبة لصحتها وخلافة عمر بالنص من أبي بكر وليست شورى كخلافة أبي بكر؟
فمقصد العلامة حسن السقاف من كلامه أن ما يذهب إليه البعض من مغالطات لا تصح، وإنما الصواب هو أن النبي ترك الأمة تختار أمر الخلافة إما بالشورى وإما بالتنصيص، فخلافة أبي بكر كانت بالشورى وخلافة عمر بالنص، ولا تلازم بين صحة خلافة عمر بصحة خلافة أبي بكر، لأن خلافة عمر مختلفة عن خلافة أبي بكر
اعتراضك بحديث الفلتة دليل على موافقتك انت و شيخك للروافض في هذه المسالة
و هذا يكفي لمن يريد التاكد من مشابهة الصوفية للروافض
... ثانيا عدت مجددا للانتقاء ..
ثانيا اراك تعاميت عن قولك شيخك السقاف:فكيف يترك الصديق هذا المنهج القرآني النبوي ويوصي لمن جاء بعده بالخلافة فيعينه؟!))
ثم اقرا كلامي جيدا:
قلت وافق السقاف قول الرافضة في الطعن في ابي بكر لانه اوصى
و بالطعن في خلافة عم رلانها بالوصية
و لم اتكلم عن التنصيص يا صاح بل تكلمت في طعنه في ابي بكر لانه اوصى
الا ترى ايها الزميل انه اتهم ابا بكر بمخالفة القران؟؟؟
اليس هذا هو الطعن الصريح
و انت تدعي في مواضيع اخرى دفاعك عن ابي بكر و عمر رضوان الله عليهما فهيا دافع عن ابي بكر ضد اتهام السقاف بانه خالف القران؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوفي http://alhak.org/vb/styles/green/buttons/viewpost.gif (http://alhak.org/vb/showthread.php?p=60443#post60443)
فالعلامة حسن السقاف لا ينكر صحة خلافتيهما، ولكن يخالف ما ذهب إليه البعض من مقالات
زميلي الصوفي
هل قلت انه انكر صحة خلافتهما؟؟؟
انا قلت انه طعن في خلافة عمر
فلماذا تتحدث عن صحة الخلافة و انا لم لن اتحدث عنها
.. من المدلس الان
هل انا الذي التزم بنص السقاف ام انت الذي تتاول كلامي على غير ظاهره؟؟؟
ثانيا هل ذكرت شيئا عن مخالفة السقاف للاشعري ام ان بحثي كان حول طعنه في الصديق و في خلافة عمر رضي الله عنه؟؟؟