أرشيف ملتقى أهل الحديث - 2

[سؤال لأهل الحديث حول المتابعة]

ـ[أبو أيوب العامري]ــــــــ[18 - 03 - 09, 10:04 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الإخوة الكرام

بالمثال يتضح المقال

لوقال الإمام أبو داود رحمه الله تعالى حدثنا زيد بن الحباب حدثنا مطيع بن راشد ....

وجاء الإمام ابن شاهين ورواه عن أبي داود بنفس السند

وجاء البهيقي ورواه عن شويخه عن أبي داود بنفس السند

هل يمكن أن تعد هذه متابعة؟

ـ[أبو أحمد الحربي السلفي]ــــــــ[19 - 03 - 09, 12:10 ص]ـ

في هذه الحال ابن شاهين ليس متابعا لأبي داود بل هو راو عنه

أما شيخ البيهقي إن روى الحديث عن أبي داود فيعتبر في هذه الحال متابع لابن شاهين

مثلا لنفترض أن شيخ البيهقي اسمه أحمد

ستكون صورة الإسناد هكذا

عن أحمد قال حدثنا أبو داود حدثنا زيد بن الحباب حدثنا مطيع بن راشد ....

وصورة إسناد ابن شاهين ستكون ..

عن ابن شاهين قال حدثنا أبو داود حدثنا زيد بن الحباب حدثنا مطيع بن راشد ....

كما ترى التقا أحمد وابن شاهين عند أبي داود وهذه ما يسميه العلماء بالمتابعة التامة ولو التقيا عند زيد بن الحباب فهي متابعة ولكن قاصرة

وإليك هذه المقدمة من كتاب العمل الصالح بها رسم شجري يبين جميع أنواع المتابعة بشكل تفصيلي

من الصفحة 35 إلى 42 كلها عن المتابعة

http://ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?p=999993#post999993

ـ[أبوفاطمة الشمري]ــــــــ[19 - 03 - 09, 01:05 ص]ـ

يكونُ تلميذُ أبي داود في سند البيهقي متابعًا لابن شاهين.

ويكونُ - أيضًا - الحكمُ على أسانيد أبي داود وابن شاهين والبيهقي محصورًا بدراسة حال من فوق أبي داود.

راجع كتاب "الإرشادات" للشيخ طارق عوض الله فصل ثبت العرش ثم انقش.

وفق الله الجميع.