أرشيف ملتقى أهل الحديث - 2

ـ[أبوعمرو المصري]ــــــــ[26 - 05 - 09, 03:06 م]ـ

بغض النظر عن صحة الحديث أو ضعفه فهذا مما يسوغ فيه الاجتهاد ولكن الذي يزعج حقا أن تذكر الحفاظ المتقدمين ثم تجد من يذكر في مقابلهم بعض طلبة العلماء من المعاصرين، فهلا ذكر حتى بعض القدماء من الأئمة، لا أجد أبدا من السائغ أن أقول: صححه المنذري وابن كثير وابن حجر و ... إلخ ثم أجد من يقابل هذا بضعفه الشيخ الطريفي أو الحويني!!

هذا ليس انتقاصا لأحد ولكن ينبغي أن ننزل الناس منازلهم، اعذروني فهذا الأمر منتشر بين كثير ممن قطعوا السلسلة بيننا وبين الكبار من العلماء المتقدمين ولم يعرفوا سوى بعض المعاصرين مع إضفاء ألقاب الغلو كالمحدث العلامة ... إلخ.

صليت الجمعة مرة في مسجد ذكر الخطيب قصة ثعلبة بن حاطب وهي معلومة لكم جميعا، فأراد بعض الشباب الذهاب للإنكار عليه فقلت له: ماذا ستقول له؟ قال سأقول ضعفه الحويني!!

قلت له: كيف تترك أكثر من ثلاثة عشر حافظا حكموا ببطلان هذا الحديث وتذهب وتقول للخطيب ضعفه الحويني!!

هذه دعوة للرجوع لكلام أئمتنا الكبار مادام لهم في الموضوع كلام لاسيما لمن كان سيتصدر كطالب علم.

لا عليكم هذه خواطر أحببت أن أبوح بها حتى لا تحيك في صدري فالفضفضة تريح على الأقل، ورحم الله محدثينا وحفاظنا وحفظ الله طلبة العلم الكبار كالحويني والطريفي وغيرهم ممن ذكر أو لم يذكر.