أرشيف ملتقى أهل الحديث - 2

ـ[أبو محمد البلداوي]ــــــــ[03 - 07 - 10, 10:47 ص]ـ

الاخ الفاضل هشام بن بهرام

شكرا على مروركم وما سطرتموه.

قلتم (وقد ذكر بعضهم أن مقصده رجاله رجال الصحيح أن رجاله من رجال الكتب الستة والله تعالى أعلم بالصواب.)

فهل لي ان اعرف من هم هؤلاء البعض ان كنتم غير مشغولين فاني محتاج لمثل هذه المعلومة.

وايضا هل ما ذكرتموه من راي حول ان معنى قوله رجاله رجال الصحيح إنما ينظر لها في ضوء شيخ عبيد العجل فمن فوقه.

فهل هذا تحليلكم الشخصي ام هو مستفاد من اراء العلماء؟.

وجزيتم خيرا.

ـ[هشام بن بهرام]ــــــــ[03 - 07 - 10, 12:32 م]ـ

في مقدمة المقصد العلي في زوائد أبي يعلى الموصلي، قال الدكتور نايف الدعيس أن مقصد الهيثمي من قوله "رجاله رجال الصحيح" و "رجاله ثقات" أنه من رجال الكتب الستة.

وتحقيقه مطبوع نشرته دار تهامة بجدة.

أما أن المقصود بقوله رجاله رجال الصحيح فهو قولي أنا.

وأضيف عليه أيضا أن الهيثمي رحمه الله وقعت له أوهام في مجمع الزوائد في تعليقاته المختصرة على الأحاديث.

وهذا الحديث مثلا، لو فرضنا أن قوله "رجاله رجال الصحيح خلا فطر بن خليفة" مقصوده صحيح البخاري، فسليمان بن قرم وفطر ذكرهما البخاري ولم يحتج بهما، وإن قصد رجال الكتب الستة فلكليهما رواية في الكتب الستة، فهذا وهم من الهيثمي فيما أظن.

فعبارته يكون لها وجه إن قال "رجاله رجال الصحيح" أو قال "رجاله رجال الصحيح خلا فطر وسليمان".

وهذه أيضا من عند نفسي.

ـ[أبو محمد البلداوي]ــــــــ[03 - 07 - 10, 02:12 م]ـ

الاخ هشام بن بهرام.

قلتم مشكورين: (فعبارته يكون لها وجه إن قال "رجاله رجال الصحيح"

اقول: كيف يكون لها وجه صحيح وعبيد العجلي ليس من رجال الصحيح ولم اشاهد له رواية في الكتب الستة، وانما وثق فقط وفقط، فالاصح ان يقول: (ورجاله رجال الصحيح غير عبيد العجلي وهو ثقة) لان البقية باجمعهم قد روي لهم في الصحيح اما احتجاجا او متابعة او في الشواهد وهم على كل حال يمكن عدهم من رجال الصحيح.

ـ[هشام بن بهرام]ــــــــ[03 - 07 - 10, 10:24 م]ـ

يكون له وجه أخي الفاضل لو افترضت أنه يقصد طبقة رجال الصحيح.