أرشيف ملتقى أهل الحديث - 2

[ما رايك فى هذا سند حديث - ان اهل الشرك يعفون شواربهم و يحفون لحاهم ....]

ـ[أبو سليمان الجندى الأثرى]ــــــــ[19 - 09 - 10, 02:47 ص]ـ

السلام عليكم

قال البزار::

(2796) حَدَّثَنَا زُرَيْقُ بْنُ السَّخْتِ، ثنا مُحَمَّدُ بْنُ عُمَرَ بْنِ وَاقِدٍ، عَنْ كَثِيرِ بْنِ زَيْدٍ، عَنِ الْوَلِيدِ بْنِ رَبَاحٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ 1 - رَضِيَ اللَّهُ عَنهُ -، قَالَ:

قَالَ رَسُولُ اللَّهِ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّم َ -:

" إِنَّ أَهْلَ الشِّرْكِ يُعِفُّونَ شَوَارِبَهُمْ، وَيُحِفُّونَ لِحَاهُمْ، فَخَالِفُوهُمْ، فَأَعِفُّوا اللِّحَى، وَأَحِفُّوا الشَّوَارِبَ ".

حَدَّثَنَا أَبُو كَامِلٍ، ثنا أَبُو عَوَانَةَ، عَنْ عُمَرَ بْنِ أَبِي سَلَمَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ ....

، قُلْتُ: فَذَكَرَ نَحْوَهُ.

قلتُ - أبو سليمان -

((اما السند الاول ففيه , الواقدى , و هو معروف بالكذب و الوضع , فسقط الاسناد ,

اما الثانى , فكلهم ثقات إلا - عرمو بن أبى سلمة - فمختلف فيه))

قال البخارى: صدوق إلا أنه يخالف في بعض حديثه

أبو حاتم الرازى: صالح صدوق، ليس بذاك القوي يكتب حديثه، ولا يحتج به

النسائى: ليس بالقوي في الحديث

وثقه بن حبان و أحمد بن حنبل

و ضعفه العقيلى

قال بن حجر في التقريب: صدوق يخطئ

قال بن مهدى: أحاديثه واهية

و غيرهم الكثير ...

فهل يكون هذا الاسناد حسن , ام أنه ضعيف .. ؟؟

بارك الله فيكم

ـ[أبو سليمان الجندى الأثرى]ــــــــ[19 - 09 - 10, 02:49 ص]ـ

هل من احد من اهل العلم المعاصرين تكلم عن اسناد هذا الحديث عند البزار!!؟؟

ـ[أبو سليمان الجندى الأثرى]ــــــــ[19 - 09 - 10, 04:06 ص]ـ

قلتُ - أبو سليمان::

رايت على الهامش فى كشف الاستار .. الجزء الثالث ص 371

قال الهيثمى: ((رواه الطبرانى بإسنادين فى أحدهما عمر بن أبى سلمة , وثقه ابن معين وغيره, و ضعفه شعبة وغيره , وبقيه رجاله ثقات , قلتُ: كذلك رواه البزار بإسنادين , و فى أحدهما عمر بن ابى سلمة (5\ 166))) أهـ

فهل يحسن الحديث على أن - بن أبى سلمة - مختلفٌ فيه ,, ام يكون ضعيفاً , و هل ينجبر هذا الضعف؟؟

ـ[أبو سليمان الجندى الأثرى]ــــــــ[19 - 09 - 10, 04:07 ص]ـ

قلتُ - أبو سليمان::

رايت على الهامش فى كشف الاستار .. الجزء الثالث ص 371

قال الهيثمى: ((رواه الطبرانى بإسنادين فى أحدهما عمر بن أبى سلمة , وثقه ابن معين وغيره, و ضعفه شعبة وغيره , وبقيه رجاله ثقات , قلتُ: كذلك رواه البزار بإسنادين , و فى أحدهما عمر بن ابى سلمة (5\ 166))) أهـ

فهل يحسن الحديث على أن - بن أبى سلمة - مختلفٌ فيه ,, ام يكون ضعيفاً , و هل ينجبر هذا الضعف؟؟

ـ[أبو سليمان الجندى الأثرى]ــــــــ[20 - 09 - 10, 03:30 ص]ـ

للرفع بارك الله فيكم