أرشيف ملتقى أهل الحديث - 2

[سؤال عن مدار الحديث]

ـ[حسان خادم الأربعين]ــــــــ[04 - 01 - 06, 12:50 م]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

إخواني في الله، إذا أردت معرفة مدار الحديث (الذي عنده تلتقي الأسانيد)، فوجدت الأسانيد تلتقي عند فلان، ما عدا رواية انفرد بها أحد الأئمة (مسلم مثلا)، ولم يشترك مع غيره إلا في الصحابي الراوي، فهل يضر هذا الانفراد بمعرفة مخرج الحديث ولكم جزيل الشكر

ـ[محمد خلف سلامة]ــــــــ[04 - 01 - 06, 04:57 م]ـ

أظن أن السؤال يحتاج إلى أن تعيده بعبارة أوضح من هذه؛ فافعل، بارك الله فيك.

ـ[حسان خادم الأربعين]ــــــــ[04 - 01 - 06, 09:30 م]ـ

أعتذر عن عدم وضوح السؤال وذلك لقلة بضاعتي العلمية واللغوية:

أخي الكريم: لدى دراستي لحديث من الأحاديث، ودراسة أسانيد هذا الحديث، وسبرها، لمعرفة مدار الحديث (الراوي الذي تلتقي عنده الأسانيد)، وجدت أن الروايات كلها تدور على راو واحد وهو قهيد بن مطرف يرويه عن أبي هريرة، ما عدا رواية مسلم الذي انفرد برواية العلاء بن عبد الرحمن عن أبيه، السؤال: هل أستطيع أن أقول أن مدار الحديث على قهيد بن مطرف، بالرغم من وجود رواية للحديث لا وجود فيها لهذا الراوي؟

أرجو أني استطعت التوضيح

ـ[محمد خلف سلامة]ــــــــ[04 - 01 - 06, 11:12 م]ـ

بارك الله فيك، الآن تبين مرادك.

هذا الحديث الذي وصفتَه، لا يوصف بأن مداره على قهيد، لأنه لم يتفرد به تفرداً مطلقاً؛ بل تابعه عليه عبدالرحمن أبو العلاء؛ فالراوي الذي يوصف بأن مدار الحديث عليه هو الراوي الذي يتفرد بالحديث تفرداً مطلقاً، أي لا يتابعه أحد من أهل طبقته أو أهل عصره على رواية ذلك الحديث، لا متابعة تامة، ولا متابعة قاصرة.

؛

؛

ـ[حسان خادم الأربعين]ــــــــ[05 - 01 - 06, 01:56 م]ـ

جزاك الله عنا كل خير يا شيخنا.

وفي هذه الحالة هل أستطيع أن أقول أنْ ليس لهذا الحديث رجل تلتقي الأسانيد عنده؟.

ـ[محمد خلف سلامة]ــــــــ[06 - 01 - 06, 09:41 م]ـ

وأنت جزاك الله خير الجزاء.

وفي هذه الحالة هل أستطيع أن أقول أنْ ليس لهذا الحديث رجل تلتقي الأسانيد عنده؟.

نعم تستطيع ذلك القول، بل هو القول الذي لا تستطيع غيره، أعني في هذه القضية ....

.

.