أرشيف ملتقى أهل الحديث - 2

[الروايات عن الامام البخاري.؟]

ـ[المقدادي]ــــــــ[31 - 01 - 06, 01:37 م]ـ

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

الاخوة الكرام

هناك روايات مختلفة لصحيح البخاري مثل رواية النسفي و رواية الفربري فما حكم تفرد احدهم برواية قول عن البخاري؟ و هل يصح ان يكون معتمدا ام لا؟

ـ[أمجد الفلسطينى]ــــــــ[31 - 01 - 06, 09:56 م]ـ

الذى أعرفه من صنيع الحافظ فى الفتح

أن الأصل الإعتماد لأنها تعتبر زيادة ثقة ولأن بعض الرواة للصحيح لم يسمعوه كاملا فوقعت روايتهم ناقصة إلا إذا دلت القرائن على خلاف ذلك

ثم إن ذلك يختلف باختلاف تقدم الراوى وتأخره

فالخلاف بين الفربرى وابن شاكر ليس كالخلاف بين الأصيلى والقابسى والحموى والكشميهنى مثلا

فإذا زاد الفربرى على ابن شاكر قبلت بغير تردد

أما بين الآخرين فتقبل إلا إذا دلت القرائن على خلافها

والله أعلم

ـ[المقدادي]ــــــــ[01 - 02 - 06, 10:51 م]ـ

جزاك الله خيرا

و تفرد النسفي؟ هل يعتبر معتمدا؟

ـ[أمجد الفلسطينى]ــــــــ[02 - 02 - 06, 09:55 ص]ـ

وأنت جزاك الله خيرا

هو كما قدمت الظاهر أنه يقبل تفرده لأنه ثقة حافظ مجتهد

وذكر الزين العراقى والزركشى وغيرهم أن رواية ابن شاكر تنقص عن رواية الفربرى بمائتى حديث ودونها بمائة حديث رواية ابن معقل النسفى

واعترض الحافظ على ذلك وقال إنها فى عد الأحاديث كلها سواء ولكن النقص الذى فيهما إنما سببه أن كل منهما لم يسمع الصحيح كاملا ولكن سمعا أغلبه والباقى بالإجازة

أنظر توضيح الأفكار وغيره

ولعل الشيخ عبد الرحمن الفقيه يفيدنا حول هذا الموضوع ويذكر بعض الأمثلة من صنيع الحافظ فى القتح والله أعلم