ـ[عصام البشير]ــــــــ[09 - 04 - 05, 11:50 ص]ـ
ان سكوت الذهبي على كلام الحاكم ليس على سبيل الموافقة وان الأصل حمل ذلك على قاعدة لساكت قول
لعل الصواب:
على قاعدة: ليس لساكت قول.
ـ[عبد الرحمن السديس]ــــــــ[10 - 04 - 05, 11:29 ص]ـ
وقد تكلم على المسألة الدكتور بشار عواد في مقدمة تحقيقة لجامع الترمذي.
ـ[عبدالله المزروع]ــــــــ[11 - 04 - 05, 12:15 ص]ـ
وقد مرَّ عليَّ بحث للشيخ خليل بن محمد العربي - وفقه الله - في أحد المواقع!
ـ[ابو السعادات]ــــــــ[15 - 04 - 05, 02:42 م]ـ
على كل حال الذهبي ألفه في أول شبابه وهو غير راض عنه كما نطق بذلك في بعض كتبه
ـ[خالد الفارس]ــــــــ[15 - 04 - 05, 06:53 م]ـ
الاخ ابو السعادات ما المصدر؟
ـ[ابو السعادات]ــــــــ[16 - 04 - 05, 12:36 ص]ـ
الأخ خالد الفارس المصدر استنتاجات استنتجت مما يلي:
اولا: قول الذهبي في ترجمة الحاكم في السير17/ 176:وبكل حال فهو كتاب مفيد قد اختصرته ويعوز عملا وتحريرا والمعروف أن اعمال طالب العلم القديمة أول الطلب هي التي يعيد فيها النظر وليست التي ألفها بعد طعن السن.
ثانيا: قوله هنافي المنقول عنه آنفا: قد اختصرته. واختصار الكتب هو من عمل الشاب في بداية رغبته في ألتأليف غالبا. ثالثا: أن أحكام الذهبي على الأحاديث في هذا التلخيص مخالف لأحكامه عليها في مؤلفاته فيمابعد فقد صحح فيه ماضعفه في كتبه الأخرى كالميزان مثلا. هذا ماتبين لي، والله أعلم