أرشيف ملتقى أهل الحديث - 2

[رأى ابن القطان بالمستور]

ـ[ماهر]ــــــــ[10 - 08 - 02, 10:18 ص]ـ

قال ابن الملقن في " المقنع " (1/ 85): ((إنَّ رواية المستور الذي لم تتحقق أهليته مردودةٌ)).

ولابن القطان في الكلام عن المستور: كلامٌ نفيسٌ، رأيت أن أنقله بحروفه، فقد قال: ((فأما المستور: فهو من لم تثبت عدالته لدينا ممن روى عنه اثنان فأكثر؛ فإنَّ هذا يختلف في قبول روايته من لا يرى رواية الراوي العدل عن الراوي تعديلاً له؛ وطائفة منهم يقبلون روايته، وهؤلاء هم الذين لا يبتغون على الإسلام مزيداً في حق الشاهد والراوي، بل يقنعون بمجرد الإسلام، مع السلامة عن فسق ظاهر، ويتحققون إسلامه برواية عدلين عنه، إذ لم يعهد أحدٌ ممن يتدين يروي الدين إلا عن مسلم. وطائفة يردون روايته، وهؤلاء هم الذين يبتغون وراء الإسلام مزيداً، وهو عدالة الشاهد، أو الراوي، وهذا كله بناءً على أن رواية الراوي، عن الراوي ليست تعديلاً له، فأما من رآها تعديلاً له فإنه يكون بقبول روايته أحرى وأولى، ما لم يثبت جرحه.

والحق في هذا: أنّه لا تقبل روايته، ولو روى عنه جماعة، ما لم تثبت عدالته، ومن يذكر في كتب الرجال برواية أكثر من واحد عنه مهملاً من الجرح والتعديل، فهو غير معروف الحال عند ذاكره بذلك، وربّما وقع التصريح بذلك في بعضهم)) (بيان الوهم والإيهام 4/ 13 عقيب 1432).