أرشيف ملتقى أهل الحديث - 2

[مصطلحات الترمذي]

ـ[ماهر]ــــــــ[10 - 08 - 02, 10:45 ص]ـ

الذي يبدو لي، عدم الخوض في تفسير مصطلح الترمذي: ((حسن صحيح))، فإنه تعب ليس وراءه إرَبٌ، فالترمذي له اصطلاحاته الخاصّة به، بل إنّه قال: ((حسنٌ صحيحٌ)) على كثير من الأحاديث التي فيها مقال، فانظر الأحاديث: (324) و (356) و (785) و (873) و (989) و (902) و (1853) و (1854) و (1858 م) و (1924) و (2002) و (2039) و (2078) و (2923) و (3320).

لذا فإنّ عدداً من العلماء انتقد الترمذي وعدّه متساهلاً في تصحيح الأحاديث، منهم: الإمام الذهبي في مواضع من " الميزان "، انظر مثلاً: (3/ 407 و 4/ 416)، ونقل في ترجمة كثير ابن عبد الله المزني من الميزان (3/ 407): أن العلماء لا يعتمدون على تصحيحه. وانظر: الجامع الكبير (1/ 25 – 32).

ـ[أبو الفهد العرفي]ــــــــ[12 - 11 - 07, 12:00 م]ـ

ولو أننا قنعنا بما قاله من قبلنا فلا بأس رغم اختلافهم في ذلك ولعل أقرب ما يناسب حديثك هنا هو القول بأن حسن صحيح أي أن الحديث أصله حسن وقد يرتقي إلى الصحة، وكون أصله حسنا عند الترمذي على حد هذا القول هو ما يدفعنا إلى القول بأن الصحة قد تكون صحة من جهة المتن، وقد يكون في تحسين الترمذي للحديث تراخي لذا يعتريه الخلل أحيانا .. والله أعلم