ـ[مجاهد بن رزين]ــــــــ[08 - 01 - 07, 09:14 ص]ـ
السلام عليكم عبد الله بن عبد الرحن
قولك"لتبين لك كثرة أخطائه في أحكامه (يعني-الألباني) "
بالنسبة إلى قراءتك لأحكام الشيخ جاز لك القول بهذا أما بالنسبة لأحكام الشيخ كلها فلا ثم لا. ولو كنت درست علم الحديث دراسة مستوعبة فتبين لك كثرة أخطائه فأورد لنا بعض الأمثلة حتى نناقش لنرى من هو أهدى سبيلا وإلا فدعواك عارية
اقرأ هاتين الفقرتين للألباني وتأمل أن الألباني لم يكن غافلا عما انتقد بل كان يعرف المسير الصحيح بل هو سوء الفهم والتسرع والتزبب قبل التحصرم
( ........ أنه لم يلتفت إلى أقوال المصححين للحديث من العلماء و لا إلى قاعدتهم التي ذكروها في " مصطلح الحديث ": أن الحديث الضعيف يتقوى بكثرة الطرق، فوقع في هذا الخطأ الفادح من تضعيف الحديث الصحيح .......
.الصحيحة-1761)
( ...... و هو مثال صالح من الأمثلة الكثيرة التي تؤكد أن قاعدة
تقوية الحديث بكثرة الطرق ليست على إطلاقها، و أن تطبيقها لا يتيسر أو لا يجوز إلا لمن كان على معرفة قوية بأسانيد الأحاديث و رواتها ...... الضعيفة-2112)
عفوا
بارك الله فيك وزادك الله علما وفضلا
الأخ السريلنكي
[email protected]
ـ[عبدالله بن عبدالرحمن]ــــــــ[08 - 01 - 07, 10:09 ص]ـ
وعليكم السلام ورحمة الله
سؤال للأخ السريلنكي
بما أنك متعصب للشيخ الألباني فالسؤال هو:
إذا وجدنا حديثا ضعفه الإمام البخاري وصححه الشيخ الألباني؟ فقول من نأخذ؟
ـ[مجاهد بن رزين]ــــــــ[08 - 01 - 07, 11:38 ص]ـ
السلام عليكم يا أخي في الله
لم تجب على سؤالي ولكن صرحت عني بالتعصب -الله يغفر لي ولك-وجوابي على سؤالك الأخير سؤال آخر وإذا رد صحابي حديثا بعدما أخبر به-بضم الهمزة- فأورده البخاري في صحيحه فبقول من تأخذ؟ فجوابك جوابي
بارك الله فيك وزادك الله علما وتوفيقا
الأخ السريلنكي
[email protected]
ـ[عبدالله بن عبدالرحمن]ــــــــ[08 - 01 - 07, 11:56 ص]ـ
أنا خاطبتك باللغة التي تصلح للمتعصبين لأن الأمثلة تصلح لغير المتعصبين
فالمقلد ليس بعالم كما قال ابن عبدالبر فماذا تنفعه الأمثلة
خذ مثالا تصحيح الألباني لحديث (استعينوا على قضاء حوائجكم بالكتمان) اتمنى منك دراسته
ـ[مجاهد بن رزين]ــــــــ[08 - 01 - 07, 03:03 م]ـ
السلام عليكم يا أخي أصلح الله الجميع
أريد الجواب يا أخي عن أسئلتي السابقة
1 - من أين عرفت ياأخي أن الشيخ الألباني عادم التدقيق في علل الحديث حتى جعلت من اعتبر تصحيحه في مرتبة تصحيح الحاكم متوسطا ومن أين لك هذا؟
2 - وسؤالي على سؤالك"بما أنك متعصب للشيخ الألباني فالسؤال هو:
إذا وجدنا حديثا ضعفه الإمام البخاري وصححه الشيخ الألباني؟ فقول من نأخذ؟
أوردت للمتعصب ,والمقلد -على حد زعمك- مثالا من غير نقد فهذا يدل على أنك من الذين رميتني به
بارك الله فيك وفق الله الجميع
الأخ السريلنكي
[email protected]
ـ[ابن عمر عقيل]ــــــــ[08 - 01 - 07, 07:12 م]ـ
السلام عليكم يا أخي أصلح الله الجميع
أريد الجواب يا أخي عن أسئلتي السابقة
1 - من أين عرفت ياأخي أن الشيخ الألباني عادم التدقيق في علل الحديث حتى جعلت من اعتبر تصحيحه في مرتبة تصحيح الحاكم متوسطا ومن أين لك هذا؟
2 - وسؤالي على سؤالك"بما أنك متعصب للشيخ الألباني فالسؤال هو:
إذا وجدنا حديثا ضعفه الإمام البخاري وصححه الشيخ الألباني؟ فقول من نأخذ؟
أوردت للمتعصب ,والمقلد -على حد زعمك- مثالا من غير نقد فهذا يدل على أنك من الذين رميتني به
بارك الله فيك وفق الله الجميع
الأخ السريلنكي
[email protected]
غفر الله لك يا عبدالله
وأعلم بأنك أتيت بدعوى عريضة ومثلت لها بما يخالف دعواك.
أتهمت الشيخ الالباني بضعفه في معرفة علل الأحاديث ثم تورد عدم أطلاعه على بعض تراجم الرجال!!
الواضح بأنك تردد كلام غيرك
فأتق الله وأتي بكلام من تردد كلامه حتى نعرف مدى خطاه من صوابه
أما الإحالة على غيرك وفي خارج مدار النقاش
فهذا يبين أنه في قلبك شيء نعوذ بالله من ذلك
وإلا فلتبين مقصودك هداك الله
أما رميك لمن يدافع عن الألباني بأنه متعصب فهذا ظلم
لأن الدفاع بالحق عن إخيك المسلم واجب شرعي فما بالك أذا كان الدفاع عن إمام من أئمة أهل السنة بل محدث العصر وإن رغمت أنوف.
وفقك الله وبالحق بصرك
وبارك الله فيك يا اخ مجاهد وأجزل لك المثوبة
ـ[مجاهد بن رزين]ــــــــ[09 - 01 - 07, 08:50 ص]ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وفيك بارك الله يا أ خي ابن عمر عقيل وجزاك الله خيرا لحسن ظنك بإخوانك المسلمين يا عبد الله ابن عبد الرحمن أنا مفتوح القلب للاسترسال في موضوعك
وفق الله الجميع
الأخ السريلنكي
[email protected]
ـ[خالد الأنصاري]ــــــــ[09 - 01 - 07, 02:44 م]ـ
التعصب كله مذموم سواءً كان لشيخنا المجدد الألباني رحمه الله تعالى، أو كان لغيره.
وقد أجمع المنصفون بأن الألباني رحمه الله تعالى أحد أذكياء الدنيا الذين قل أن يجود الزمان بمثله.
ولا يعني ذلك بأنه معصوم؟!! كما يظن المخالف.
فهو بشر يخطيء ويصيب ...
ولكن عندما يسفه، أو يأتي أحد منا لم يتجاوز سنه الخامسة عشرة ويتكلم عن منهجه وأنه متساهل؛ أو لايعلم شيئاً عن علم علل الحديث؟؟؟!!!!!!!!!!!!.
فهذه مصيبة والله؛ بل طامة.
وعندما تطالبه بالدليل، أو ذكر بعض الأمثلة يتنصل ويتهرب ويتملص، ويبادلك سؤالك بسؤال آخر؟!!
وكي لا أطيل فهذا الموضوع قد تكلمنا فيه كثيراً؛ بل مللنا منه ......
فكل يوم يطلع علينا أحدهم، يطعن في الألباني وأحمد شاكر وووووو.
ووراء الأكمة ما وراءها.
فهلا صرفت جهودك ـ المتبخرة ـ ياهذا والتي فاح نتنها إلى المبتدعة، وسلطت سهامك المسمومة على الطاعنين في العقيدة والقرآن؟!
وإني في خاتمة كلامي هذا، أشهد الله بأني لا أعني أحداً أو أقصد بكلامي هذا أحداً بعينه ....
من الذين كتبوا في هذا الموضوع، ولكنه كلام أردت به التذكير والتنبيه والإرشاد.
والله من وراء القصد.
¥