أرشيف ملتقى أهل الحديث - 2

[هل في المطبوع من سنن الدارقطني سقط؟]

ـ[حسام الحفناوي]ــــــــ[01 - 02 - 07, 02:38 م]ـ

هل في المطبوع من سنن الدارقطني سقط؟ فقد وجدنا الحافظ ابن حجر في رسالته "نزهة الناظر والسامع في طرق حديث الصائم المجامع" يعزو غير حديث لسنن الدارقطني، ولم نجده فيه، وإنما في العلل، وجزاكم الله خيرًا.

ـ[خالد بن عمر]ــــــــ[01 - 02 - 07, 02:54 م]ـ

سنن الدارقطني له ثلاث روايات

قال الحافظ ابن حجر في المعجم المفهرس:

((وبين رواية ابن بشران ورواية أبي طاهر بن عبد الرَّحيم ورواية النّوقاني تفاوت في التقديم والتَّأخير والزِّيادة والنَّقص في نسب بعض الرُّواة ومن الألفاظ خاصَّة دون الأحاديث، فهي مستوفاة.

إلاَّ كتاب السَّبق فإنَّه ليس في رواية ابن عبدالرَّحيم.)) اهـ

ورواية ابن بشران هي المطبوعة الهندية القديمة

ورواية أبي طاهر بن عبد الرَّحيم هي المطبوعة بتحقيق الأرنؤوط.

والله أعلم

ـ[حسام الحفناوي]ــــــــ[01 - 02 - 07, 09:03 م]ـ

جزاك الله خيرا

ـ[خالد بن عمر]ــــــــ[02 - 02 - 07, 09:19 ص]ـ

وجزاك الله خيرا

النسخة التي حققها الارنؤوط اعتمد فيها على نسخة برواية ((أبي عبد الله الحسين بن جعفر بن محمد بن جعفر السلماسي))

وإسنادها كما في أول الكتاب:

قال كاتب النسخة " عبد الرحمن بن أبي ليلى " أخبرنا أبو علي الصَّدفي قراءة عليه مني في شهر ذي الحجَّة سنة 511، أخبرنا الشيخ العدل أبو الفضل أحمد بن الحسن بن خيرون بن إبراهيم قراءة مني عليه في منزله ببغداد سنة 485، أنبأنا أبو عبد الله الحسين بن جعفر بن محمد بن جعفر السلماسي قراءة عليه في شهر ربيع الآخر سنة 436، أخبرنا أبو الحسن علي بن عمر بن مهدي الدَّارقطني الحافظ رحمه الله قراءة عليه سنة 385، كتاب الطهارة ... ))

وأستفغر الله من الخطإ الذي ذكرته سابقا.

وقد وجدنا ما أشار إليه الحافظ ابن حجر رحمه الله من الزيادات في أسماء الرُّواة والنقص و الحكم على بعض الأحاديث ونحوها.

عند سماعنا لكتاب السنن على الشيخ أبي خالد عبد الوكيل الهاشمي حفظه الله

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=87111