[ما رأيكم بكلام الشيخ بن عثيمين رحمه الله هذا؟؟]
ـ[أبو سُليم الإسافني]ــــــــ[23 - 04 - 07, 04:59 ص]ـ
سئل الشيخ ابن عثيمين رحمه الله خلال درس في شرح نخبة الفكر: هل لمن ليس عنده علم بـ (الحديث أو التخريج) أن يقلد العلماء؟؟
فأجاب رحمه الله: أنا أقول لك بصراحة كل علم الحديث تقليد , مثلا إذا قيل فلان ثقة وقد مات قبل القائل بألف سنة! فما يدريه أنه ثقة هل عاصره هل ماشاه هل رافقه؟؟ من أين قال أنه ثقة؟؟ من قول غيره, في الحقيقة نحن نقلد ... ما فيه إجتهاد في علم التاريخ, علم التاريخ خبر محض ما فيه اجتهاد ما فيه إلا تقليد ...
ـ[أبو سُليم الإسافني]ــــــــ[23 - 04 - 07, 05:01 ص]ـ
و هذا في الشريط الثالث (الدقيقة 4,25)
فما رأي مشايخنا في كلام الشيخ هذا رحمه الله
ـ[علي ياسين جاسم المحيمد]ــــــــ[23 - 04 - 07, 07:53 ص]ـ
الخبر لا اجتهاد فيه نعم وهذا كلام مسلم به لكن من تعارضت فيه الأخبار فلا بد من دراسة اجتهادية (بذل مجهود) لبيان حاله من حيث الحفظ والضبط وغير ذلك وكذلك تعارض الترجيحات بين العلماء الأولين فهذا يصحح الحديث وآخر يضعفه فبمن نأخذ؟ لا بد من أجتهاد أو بالأحرى مجهود للوصول إلى الحقيقة وهذا ليس فيه اجتهاد مثل الاجتهاد الفقهي ومثل الاجتهاد للمصلي الذي لم يتبين جهة القبلة فيرجح ما يطمأن له قلبه ثم يصلي وصلاته صحيحة مطلقا على رأي ومالم يخرج الوقت على آخر فالققيه بعد دراسة الأدلة يستنبط والمحدث بعد دراسته التاريخية يقر أصح الأخبار الثابتة لديه والله أعلم وعذرا على الإجابة ولا أعني أنني من المشايخ إذ أجبت فالسؤال موجه إليهم وننتظر إجاباتهم
ـ[ابو سلمان]ــــــــ[23 - 04 - 07, 11:27 ص]ـ
توثيق الرجال وتضعيفهم ليس من التقليد في شئ
اذ هو من باب الشهادة
فهل ثبوت الحدود والحقوق بالشهود تقليد من القاضي!
وفقك الله اخي ابا سليم
ـ[أبو سُليم الإسافني]ــــــــ[24 - 04 - 07, 01:31 ص]ـ
بارك الله فيكما أخوي الكريمان