ـ[محمد زياد التكلة]ــــــــ[28 - 06 - 07, 02:51 م]ـ
أخي الشيخ الفاضل عبد الرحمن الفقيه:
جزاك الله خيراً على تنبيهك، وأبشرك أن تراجعه في تصحيح للجزء سرني، ولكن ما سرني باقي بيانه ولا حاله، وأما العفو فيكون في أمور شخصية، ولا مدخل لها هنا إن شاء الله، وأما قضية التلبيس على الناس، ودس السم في الدسم، والكذب والمغالطة، وتمرير الخبائث وتبريرها فلا يتأتى معها إلا التحذير والبيان.
أخي الفاضل الشيخ منصور وفقه الله:
أشكرك على نصيحتك الطيبة، وأعلم أنك ما أردت إلا الخير.
ولكن تأكد أخي المكرم أنني ما تكلمت إلا بعد النظرة الشاملة للموضوع، فلدي ما أقوله، ووالله ثم والله ليس في نفسي تجاه مخالفيّ حقد شخصي، إنما هو الخلاف في السنّة فقط، وهدايتهم جميعاً أحب إليّ بلا شك.
ولكن المؤمن ليس بالخب، وليس الخب يخدعه.
لا شك أنه سرني ن يعترف ممدوح بوضع الجزء، ولكن قبل الكلام في مسألة قبول توبة الكاذب من الكذب ألا ينبغي أن تكون توبته خالية من الكذب ذاته؟
لقد كرر الكذب مراراً في بيانه! وخالف الحقيقة في أشياء، ومرر أمورا ماكرة أتأسف أن تفوت على بعض الإخوة الكرام، ويأتيك البيان قريبا إن شاء الله.
بالمقابل أدعو فعلاً الإخوة أن لا يغتروا بظاهر تكذيب الجزء فقط، بل أن ينظروا للبيان نظرة دقيقة شاملة!
ولن أتعجل البيان، لكون الحميري أصدر بياناً جديدا هو الآخر، وأشك في وجود تنسيق بينهما، نظراً لاتحاد بعض المقاصد والمعاني والرسائل (المبطنة) في البيانين، ونظرة إلى ميسرة!
ـ[عماد الجيزى]ــــــــ[28 - 06 - 07, 03:36 م]ـ
جزاك الله خيرا أيها الحبيب، ونصرك بالسنة ونصر السنة بك، آمين.
ـ[منصور الكعبي]ــــــــ[09 - 07 - 07, 07:08 ص]ـ
قال محمود سعيد ممدوح القبوري:
" والحاصل مما تقدَّم أنَّ القطعة المطبوعة أخيراً بعنوان " الجزء المفقود من الجزء الأول من المصنف" لا ينبغي الاعتماد عليها البتة، ولا العزو إليها، ولا ترجمتها، هذا ما أردتُ إثباته هنا "
وأقول: الحمد لله الذي نصر السنة، وجعل لها جهابذة يعيشون لها.
ـ[ابن الحميدي الشمري]ــــــــ[09 - 07 - 07, 12:30 م]ـ
الأخ/ منصور الكعبي
الأخ/عبدالرحمن الفقيه
.............................
لله دركما في نهجكما هذا.
.
.
.
ـ[منصور الكعبي]ــــــــ[19 - 07 - 07, 06:22 م]ـ
الأخ الشمري:
شكرا لك على مرورك وعلى رأيك الجيد.
ـ[ابوعبدالكريم]ــــــــ[30 - 07 - 07, 03:51 م]ـ
يستحق المبتدع أكثر
ـ[عمار احمد المغربي]ــــــــ[14 - 09 - 07, 09:25 م]ـ
جزاك الله كل خير شيخنا محمد زياد على ما قدمته للدفاع عن سنة النبي صلى الله عليه وسلم
اما عن هذا البيان فظاهرة الرحمة فعلا اما باطنه ................. الله اعلم
فالصوفي لا نأمنه ابدأ لا سيما المسفسطة منهم ..
وننتظر باقي ردودك شيخنا الفاضل
ـ[منصور الكعبي]ــــــــ[15 - 09 - 07, 03:03 ص]ـ
قال محمود سعيد ممدوح القبوري:
" والحاصل مما تقدَّم أنَّ القطعة المطبوعة أخيراً بعنوان " الجزء المفقود من الجزء الأول من المصنف" لا ينبغي الاعتماد عليها البتة، ولا العزو إليها، ولا ترجمتها، هذا ما أردتُ إثباته هنا "
وأقول: الحمد لله الذي نصر السنة، وجعل لها جهابذة يعيشون لها.
وننتظر من محمود سعيد ممدوح المزيد من الرجوع للصواب.وندعو له بمزيد الهداية.
ـ[عبدالله حمود سعيد النيادي]ــــــــ[26 - 09 - 07, 10:46 ص]ـ
الحمدلله وحده الذي نصر السنة بالجهابذة المحدثين الأساطين فرسان الشريعة سيوف على رقاب القبورية وغيرهم من المبتدعة. اللهم انصرهم اللهم انصرهم اللهم انصرهم وثبت اقدامهم وانصرهم على اعدائك اعداء الدين. والله اكبر وصل اللهم على رسولك الكريم وعلى آله وصحبه وسلم والحمدلله رب العالمين.
ـ[أبو حسان السلفي]ــــــــ[21 - 02 - 09, 08:07 م]ـ
تذكيرا بهذا الموضوع المهم
أرجوا من شيخنا الفاضل محمد زياد التكلة أن يذكر ما لديه كي تكتمل الصورة لدي حول هذا الموضوع
فالحكم على الشيء فرع عن تصوره و الشيخ محمد ذكر أن له نظرة شاملة حول الموضوع فأرجوا منه أن يفيدنا
و بارك الله في المشايخ الكرام و الحمد لله على نصرة السنة