[هل هناك انتقادات علمية على كتاب تيسير مصطلح الحديث للطحان]
ـ[أبو وسام الأزهرى]ــــــــ[09 - 07 - 07, 02:32 ص]ـ
الحمد لله وبعد
فلقد سمعت أحد المشايخ يذكر بأن عليه انتقادات
فهل للأخوة الأفاضل أن يتحفونا بما عندهم حول هذا الكتاب لتعم الفائدة
وجزاكم الله خيرا وبارك فيكم
ـ[ابو عبد الرحمن الجزائري]ــــــــ[09 - 07 - 07, 12:38 م]ـ
للرفع
ـ[أبو وسام الأزهرى]ــــــــ[10 - 07 - 07, 03:02 م]ـ
للرفع طلبا للفائدة
ـ[خباب النجدي]ــــــــ[20 - 07 - 07, 03:34 ص]ـ
السلام عليكم , أهلا أخي الفاضل , كتب الشيخ محمود الطحان حفظه الله جدا ً رائعة وسهله ومتقنه.
أنصحك بقرائتها وبالذات كتابه تيسير مصطلح الحديث.
أما من إنتقدهـ لك فهل إنتقد علم الشيخ أم شخصه!
إذا كان إنتقد علم الشيخ فل يأتي بإنتقادهـ أما إذا كان إنتقد ذات الشيخ فلا تلتفت له.
وكفى بالمرء نبلا ً أن تعد معايبه.
ـ[ابن المنذر]ــــــــ[20 - 07 - 07, 06:12 م]ـ
الكتاب من حيث التقسيم والترتيب جيد، ومعين للمبتدئ في فهم المصطلح.
وأما من حيث المعلومات التي فيه فعليه ملاحظات كثيرة من حيث التأصيل لهذا العلم، ومخالفة غيره ممن تقدَّم.
ـ[رمضان أبو مالك]ــــــــ[20 - 07 - 07, 06:33 م]ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
أخي الكريم / أبا وسام! بارك الله فيك، ونفعنا الله وإياك بما علَّمنا، وعلَّمَنا ما جهلنا.
لابُدَّ وأنْ نعلمَ جيِّدًا أنَّ أيَّ كتابٍ من الكُتُب المؤلَّفة ينبغي أنْ يكون عليه انتقادات علميَّة؛ ولكن هذه الانتقادات يُنظر إليها من منهج أهل السنة والجماعة في انتقاد الكُتُب؛ فيُقال:
1 - من المعلوم أنَّ الخلاف قائمٌ بين العلماء في المسائل الاجتهادية التي يسوغ الاختلاف فيها، ولا يُبدَّع صاحبُه، ولا يُفسَّق؛ وإنَّما كلٌّ له رأيُه بحسبِ الأفهام؛ فالأفهام تختلف!
2 - إذا عُلِمَ ذلك؛ فالانتقادات التي أتكلَّم عنها ها هُنا هي من هذا الباب (المسائل الاجتهادية).
3 - علم المصطلح، أو علم أصول الحديث، من المعلوم أنَّ العلماء وضعوه، ولم يقُلْ أحدٌ منهم: إنَّه توقيفيٌ، نزل من عند الله - جلَّ وعلا -، أو قاله الرسول - صلى الله عليه وسلم -؛ فلا يجوز مخالفة الواضعين له!؛ بل سيكون هناك اختلافٌ في فَهْمِ الحديث؛ ومن قبلُ: في تصحيح الحديث وتضعيفه، الذي ينتج عن اختلافهم في حال رواة الحديث الذين اختُلِف في كثيرٍ منهم من حيثُ التوثيقُ أو التجريحٌ.
4 - فعلى هذا؛ هو محلُ اجتهادٍ من العلماء قديمًا وحديثًا.
5 - ينبغي النظر إلى حالِ المنتقِد من هذا العلم - أو العلوم الأخرى بحسب انتقاده -؛ فإذا كان المنتقِد ينتقد على وفق أصول وضوابط هذا العلم؛ فبها ونعمت!؛ وإلا فهو مُخطئٌ في انتقاده؛ هذا أولًا.
الأمر الآخر: أنَّه ينتقد لا للانتقاد فقط!، وإنَّما لإحقاق الحق في هذه المسألة، وبيان وجه الصواب فيها؛ ولا يعني هذا أنَّ كلامه كله سيكون صوابًا.
6 - أنَّ كل كتابٍ من الكتب مُعرَّضٌ للإصابة والخطأ؛ لما يقتضيه النقص البشري في الإنسان؛ فإنَّه لا كمال إلا لله - سبحانه وتعالى -، ولم، ولن يكمل إلا كتابُه - جلَّ في عُلاه -؛ وهذه النقطة مُتعلِّقةٌ بالنقطة الأولى.
7 - وهذا هو المُهم: أنَّ كتاب الشيخ الفاضل محمود الطحَّان - رحمه الله - الموسوم بـ " تيسير مصطلح الحديث " من الكتب النافعة التي راعى فيها حُسن الترتيب والتقسيم لمسائل هذا العلم؛ واهتمَّ بجانبٍ قلَّما يتطرَّقُ إليه أحدٌ؛ ألا وهو: التأليف في الباب الذي يتكلَّم فيه؛ فتراه يذكُر بعضَ الكتب التي أُلِّفتْ في هذا الباب؛ وهذا مهمٌ جدًّا - كما هو معلومٌ - لطالب العلم.
8 - ومع ذلك؛ لم يسلم كتاب الشيخ الطحَّان - رحمه الله - من أن يُنتقَد؛ لما قدَّمناه من النقص البشري الذي يعتري الإنسان.
9 - والانتقادات على هذا الكتاب يُفضَّل أن تُفرَد في مشاركة - على يدِ أحدِ المشايخ الأفاضل المُتخصِّصين المُتمكِّنين من هذا العلم - حتى يستبين الصواب في ما اختُلِف عليه فيه من الخطأ.
وأرجو ألا أكون أطلتُ في الجواب.
والله تعالى أعلى وأعلم.
ـ[أبو وسام الأزهرى]ــــــــ[21 - 07 - 07, 03:01 ص]ـ
جزاكم الله خيرا على المرور والإفادة
ـ[عبدالله الوائلي]ــــــــ[21 - 07 - 07, 02:09 م]ـ
بارك الله فيك أخي رمضان , وجزى الله الشيخ الطحان , فهو كتاب خدم الفن الذي ألف فيه , وخدم طلاب العلم في أغلب الجامعات وغيرهم! ..
ـ[احمد بن جمال بن علام]ــــــــ[01 - 08 - 07, 09:24 ص]ـ
جزاكم الله خيرا يا اخواني علي الفوائد هذه ولقد نصح فضيله الشيخ ابو اسحاق الحويني بهذا الكتاب وهذا الشيخ من الاجلال بمكان في هذا العلم ونسأل الله ان يجمعنا في الجنه يا اخواني واقول لكم كما قال الشيخ خالد الراشد الملتقي الجنه والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته
¥