أرشيف ملتقى أهل الحديث - 2

[سؤال فى معاصرة الناقد للرواة]

ـ[ياسر بن مصطفى]ــــــــ[13 - 08 - 07, 10:15 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله

إخواني الفضلاء طلبة العلم ومشايخي المكرمين

أود أن أسال فضيلتكم سؤال وهو

كيف للمجرح والمعدل أن يجرح أو يعدل الرواة وهو لم يعاصرهم هل ذلك يكون بسبر مروياتهم ومن ثم الحكم عليهم بما يستحقون من خلال مروياتهم فقط؟

أو أن هؤلاء النقاد يتكلمون فى الرواة جرحا وتعديلا عن طريق أخبار وصلت إليهم عن الذين عاصرو هؤلاء الرواة؟

وإذا كان ذلك كذلك فلماذا لاينسب الكلام فى الرواة لمن أخبر النقاد بهذا فدائما ما نسمع مثلا وثقه يحيى بت معين أو ضعفه يحيى بن معين فإذا كان يحيى بن معين قد أخذ حال الراوي عن رجال لماذا ينسب إليه النقد هل لانه هو الذي جمع الاقوال فى هذا الراوي ممن عاصروه ومن ثم أصدر الحكم مثل ما يفعل الحافظ ابن حجر رحمه الله يجمع الاقوال ويحكم على الراوي فى التقريب؟؟

هل هذه الطرق فقط للحكم على الرجال أم ان هناك طرقا أخرى يحكم بها الناقد على الراوي الذي لم يعاصره؟

وجزاكم الله عني كل خير وعذرا على إزعاجكم