أرشيف ملتقى أهل الحديث - 2

ـ[أحمد الأقطش]ــــــــ[17 - 05 - 10, 09:56 م]ـ

السلام عليكم أحمد الأقطش بارك الله فيك هل قول الإمام أحمد بن حنبل رحمه الله في تفسيره - غُلِبَتْ وَغَلَبَتْ - إقرار بالقراءَتين؟ وهل بدلك استند على ما حدَّثَ به عطيةٌ العوفيُّ عن أبي سعيد؟ وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..

- لعلّك تقصدين أنّ الإمام أحمد أورده في مسنده لا تفسيره.

- قائلُ عبارة ((غُلِبَتْ وغَلَبَتْ)) ليس الإمام أحمد بل ابن عباس رضي الله عنهما.

- هذه العبارة لا تدلُّ على القراءتين، بل على ترتيب ما أخبرَتْ به الآياتُ الكريماتُ. والمعنى: أن الروم غُلِبَت في بادئ الأمر، وغَلَبَتْ بعد ذلك. ومما يدلّك على هذا، أنّ ابن عباس أوضحَ هذا الأمر بقوله في آخر حديثه: ((ثم ظَهَرَت الرومُ بعدُ))، أي أنّ الفُرسَ كانوا ظهروا على الروم، ثم ظهرت الرومُ عليهم بعد ذلك. فذلك قوله في أول حديثه: ((غُلِبَت وغَلَبَتْ)).

- إيرادُ الإمامِ أحمد للحديث في مسنده ليس إقراراً منه لا بصحّة ولا بضعف.

والله أعلى وأعلم

ـ[أم محمد]ــــــــ[17 - 05 - 10, 11:43 م]ـ

جزاكم الله خيرا

ـ[عثمان القطعانى]ــــــــ[25 - 10 - 10, 10:56 ص]ـ

توضيح طيب جدا 0وفيه رد على الكفار الذين يشككون فى هذه المعجزة العظيمة -بسب هذه الروايلت الضعيفة00جزاكم الله خيرا ياأهل السنة

ـ[خالدسامي]ــــــــ[29 - 10 - 10, 11:00 ص]ـ

جزاكم الله عنا كل خير