ـ[زياد العضيلة]ــــــــ[03 - 04 - 05, 12:33 ص]ـ
أخي الحبيب أبو عمر هداك الله بل انتم أبصر بنور العلم الذي رزقكم الله إياه.
وبالمناسبة فموضوع الاحافير لم انساه بل هو على البال ولكن طلبت من بعض المتخصصين في جامعة الملك سعود زيارة المعامل لديهم لاطلع بنفسي على طريقة تحديد عمر الاحفورة عبر الاشعة والكربون. وقد يكون هذا قريبا جدا بأذن الله كما وعدوني.
الاخ مجدي وفقه الله.
كتبت ردا طويلا عصر هذا اليوم ولكن يظهر ان الملتقى كان فيه خلل! فإنه ضاع وضاع الملتقى كله ولم استطع الدخول عليه حتى الساعه.
ولا أخفيك اني لا انشط الى إعادته كله.
لكن أحب ان ابين بعض الامور:
اولا: قد سألتك بارك الله فيك عن اي النظريات تتحدث؟ ولم تجب لكن يظهر من ما ذكرت انك تتكلم على النظرية النسبية الخاصة.
قلت بارك الله فيك: (اما الناحية الثانية فهو الشق الرياضي للنظرية اذ انها تبين ان الجسم ان وصلت سرعته بما يساوي سرعة الضوء فانه يتحول الى طاقة.
فبذلك تنفى حدوث حركة اسرع من سرعة الضوء وهذا ما يخبر الله بانه غير صحيح. عرفنا ذلك من كلام النبي عن السموات السبع وقدرها بالنسبة لغيرها ,وما اخبرنا عنه الصادق المصدوق عن الاسراء والمعراج وصعود نبينا السموات السبع) انتهى كلامكم بنصه.
وأقول لا أجد في النصوص الشرعية ما يثبت المعارضة، وانت بينت هذا الكلام بناء على فهمك للنظرية النسبية الخاصة!
1 - لنكن اكثر دقة ونتكلم عن الموجات الكهرومغناطيسية لانها هي التى تحدث عنها انشتاين.
2 - انشتاين يتكلم عن القوانين الطبيعية التى تحكم الكون لان النظريات هي تفسير لكثير من الظواهر الطبيعية التى تحدث من حولنا. وانت تتكلم عن القدرة الالهية؟ وهي غير خاضعة لهذه القوانين ولذلك كانت المعجزات (معجزات).
3 - هل ترفض العدد الذي استخرجه انشتاين عبر معادلاته المشهورة لسرعة الضوء التى استنبط بها سرعة الضوء = 300000 كيلو متر /في الثانية.
أم ترفض أن الضوء هو أعلى سرعة محددة يمكن ان تصل اليها المادة؟
ارجو الجواب على هذه الجزئية.
أما قولكم: (اذ انها تبين ان الجسم ان وصلت سرعته بما يساوي سرعة الضوء فانه يتحول الى طاقة).
انشتاين يقول في نسبيته الخاصة ان هناك علاقة بين السرعة والزمن والكتلة.
وأنه بزيادة السرعة يحصل تباطوء في الزمن وانكماش في الطول وزيادة في الكتلة حتى تصل الى مالانهاية!
وانشتاين اثبت نظريته عبر المعادلات الرياضية المشهورة أما التجارب فلم يثبتها وانما ثبتت بعده ومنها تجربة الرصد الشهيرة.
فأذا اردت ان تفند النظرية يلزمك تفنيدها من الجانبيبن الرياضي والتجريبي. ولايمكن لاي جسم اصلا ان يصل الى سرعة الموجات الكهرومغناطيسية (الضوء) نظريا بالطبع!
لان الضوء عبارة عن فوتونات والفوتون - عند سكونه - ليس له كتلة يعنى تساوى: صفر. وانما يكتسب الكتلة من تحركه.
أما التجارب التى تصادم النسبية الخاصة فكثيرة واخرها تجربة العالم المصري الشهير أحمد زويل. لكنها لاتعنى القدرة على على زيادة سرعة مادة على سرعة الضوء لتأثير الوسط.
ولو افترضنا انهم قد اكشتفوا سرعة اكبر من ((السرعة)) التى اثبتها انشتاين لموجات الضوء. فأن هذا لايعدو ان يكون تعديل للرقم الثابت وليس فيه ادنى هدم للنظرية!! وانما سيكون هناك تعديل لهذا الرقم الثابت لسرعة الضوء و تبقى سرعة انتشار الموجات الكهرو مغناطيسية هي السرعة - الحدية - والاكبر في الكون (الخاضعة لقوانين الطبيعة التى خلقها الله لنا) وكل ما بيدنا هو اكتشفها ومن ثم الانتفاع بها.
وعلى العموم لاشك ان نظرية انشتاين النسبية الخاصة اكثر ثبوتا من الجهة العلمية من العامة، وانها تعتبر ثورة علمية وقفزة معرفية عظيمة جدا.
وان كان يوجد من يشكك في ان المكتشف هو انشتاين وقدموا بعض الاثباتات وان النسبية الخاصة مركبة من قوانين نيوتن.
و عندي بعض هذه الابحاث التى تؤكد هذا ان اردت ان اعرضها لك عرضتها وهي باللغة الانجليزية. ولم اجد فيها اثباتا حقيقا على نسبة هذا الاكتشاف لغير انشتاين.
وان اردت ان تبدأ في بيان عيوب النسبية (الخاصة) لان العامة الكلام عليها اطول واغمض وأوافقك في عدم ثبوت الكثيرمن اجزائها حتى الان.
ولعلك تبدأ من مرتكزات انشتاين الرياضية ثم بعد ذلك نتكلم عليها من الجانب الفيزيائي. وقبل ذلك ثوابت ماكس بلانك والتى تحسب على اساسها اكثر معادلات انشتاين هل عندك اعتراض عليها؟
مهم: سؤال للاخوة هل يوجد طريقة يمكن بها كتابة المعادلات الرياضية؟ مثل الأس وغيرها عن طريق الكيبودر؟ لاني لم استطع ذلك.
ـ[زياد العضيلة]ــــــــ[03 - 04 - 05, 03:58 ص]ـ
الاولى ان النظرية تنفي شيء اسمه الخلق من عدم. وذلك ان انشتين يقول ان المادة لا تفنى ولا تستحدث وانما تتغير من شكل لاخر. هذا المفهوم النظري عند انشتين وهو الذي يدرس في مدارس الدول الاسلامية وفي جامعاتها.
بالمناسبة هذا ليس قانون البرت انشتاين بل هو قانون نيوتن المشهور للطاقة قاله قبل ان يخلق انشتاين.
¥