تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

ـ[السدوسي]ــــــــ[03 - 04 - 05, 01:26 م]ـ

طرح جميل ماتع

بورك فيك ياأباعمر السمرقندي

ـ[مجدي ابو عيشة]ــــــــ[03 - 04 - 05, 02:18 م]ـ

أخي المتمسك بالحق:

انت تعلم ان انشتين فرض في نظريته على امرين:

http://www.hazemskeek.com/Physics_Lectures/SpacialRelativity/relativity_lecture_5.htm

وهما:

الفرضية الأولى تنفي وجود الأثير لأن حسب نسبية آينشتين لا يوجد مطلق يمكن اسناد كل شيئ إليه مثل ما فعل العلماء بفرضية الأثير.

الفرضية الثانية تقول أن سرعة الضوء في الفراغ ثابتة ولا تعتمد على سرعة المشاهد

هذه الفرضيات هل تقبلها اولا.

ثم نكمل الحوار

وجزاكم الله خيرا

ـ[زياد العضيلة]ــــــــ[03 - 04 - 05, 02:32 م]ـ

جزاكم الله خيرا:

أخي الحبيب عصام البشير، هذه واحدة فقط وهي النتيجة، ولكن لا اظننا في حاجة اليها لاني لا اظن النقاش سيصل الى هذه المرحلة.

أخي الشيخ هيثم حمدان صدقت بارك الله فيك ولكن ايضا هناك نقطة مهمة هي موضع اختلاط او تنوع مفاهيم وهو مفهوم النظرية.

النظرية مرحلة ناضجة من تفسير الظاهره اي مرحلة مؤيده بجملة من الاثباتات وان لم تكن قاطعة وايضا يفترض ان تكون ناجحة في تفسير الظواهر المبهمة.

وهذا لايعنى انها التفسير الصحيح.

والبعض يظن انه اذا صارت النظرية اساس لبناء نظريات اخرى اثمرت تجاوز العوائق مثل الطيران عبر معادلات الجاذبية لنيوتن وغيره = انه صحيحة وهذا غير دقيق.

اذ ان النسبية العامة لانشتاين مثلا قد اثبتت وجود جملة من الاخطاء في النظرية، ومثلها نظرية (الكموميه) كما أقره مجمع اللغة العربية في القاهرة وليس الكم أي الكوانتم.

متى تبدأ الفرضية؟

تبدأ الفرضية عندما يلاحظ العالم بعض الظواهر الغريبة؟ فيحاول ان يوجد اسباب تفسر هذه الظواهر.

مثلا يلاحظ العالم ان التيار الكهربائي اذا مرر عبر سلك نحاسي فأنه يصدر حرارة + ضوء. فيحاول ان يفسر ظاهرة الضوء بطريقة علمية ويقدمها عبر معادلات رياضية.

وهذا أمر تستخدمه ويستخدمه كل انسان في حياته العاديه. لنفترض انك كنت في السيارة وتلاحظ انه كلما اوقفت السيارة في مكان معين تجد الاطار مفرغ من الهواء؟

ستوجد مجموعة من الفرضيات 1 - قد يكون المكان ملئ بالمسامير.

2 - يوجد من يتعمد تفريغ الاطار.

3 - يوجد خلل يتعلق بالاطار نفسه وليس له علاقة بالمكان لكن لانك لاتقصد الا هذا المكان فانك تلاحظ هذا الامر.

تستبعد الفرضية الاولى لانك لاتجد مسمارا داخل الاطار، تختبر الفرضية الثالثة وتذهب الى مكان اخر ولكن لا تجد ان نفس الامر يحصل فالاطار لايفرغ من الهواء.

لم يبقى الا الفرضية الثانية وهنا تصبح نظرية.

ويحق لك بناء عليها ان تتخذ الاجراءات فتقوم بمراقبة السيارة او وضع امان اوغيره رغم انك لم ترى حتى الان اي شخص يحاول تفريغ الاطار.

هذه صورة مبسطة جدا لطريقة نشوء النظريات.

نظريات نيوتن كان فيها بعض المسائل المشكلة من الناحية الرياضية عمل عليها انشتاين حتى توصل الى ان الزمان نسبي وليس بثابت كما ذكر نيتون وانطلق من خلال هذه المعادلات وهي كثيرة جدا وتعتمد على ثوابت بلانك الى النظرية النسبية الخاصة واجرى بعض الاختبارات على الضوء فخرج بحساب سرعة الضوء وانها السرعة الحدّية العظمى.

ولازال في نظرية انشتاين بعض الغموض بل بعض المعادلات لايعرف كيف توصل اليها؟

النظريات تحتلف فمنها ما هو متعلق بعلم البيولجيا ومنها ما هو متعلق مثلا بعلم الفسيولجيا.

وللعلم فأن اقل الناس اقتناعا بالنظريات هم العلماء في التخصص، مع انهم يجرون سلاسل من التجارب على هذه النظريات.

نظرية الاثير مثلا؟ ما سبب نشوءها؟

نظرية ان الضوء لاينتقل الا في وسط؟ طيب الضوء ينتقل الينا عبر الكون من الشمس و الكون مفرغ من الهواء؟

أذا لابد من وجود وسط بين الاكوان ما هو هذا الوسط الغير محسوس؟ ابتكروا نظرية وسموه الاثير.

لكن نظرية الاثير صارت في عداد النسيان الان واكتشفنا انه لايوجد شئ يسمى الاثير.

الخلاصة ان النظريات = نظريات ولايقال انها مصادمة للشرع هكذا دون معرفة النظرية اصلا لان هذا من القول على الله بغير علم ومن بلبلة افكار الناس وخلق المصادمة بين الدين والعلم.

والله أعلم.

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير