أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

[الغزالي. . والتصوف]

ـ[الرايه]ــــــــ[28 - 12 - 04, 04:36 م]ـ

السؤال

قرأت في إحدى فتاواكم إشارة لكتاب من تأليف الإمام أبو حامد الغزالي، أليس هذا الإمام من الصوفية؟ قرأت أنه صوفي، وإذا كان كذلك، فكيف نقرأ كتبه؟

الجواب

الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على رسول الله، وبعد:

القاعدة: أن كل من أتى بصواب فيؤخذ منه، ولو كان فيه مخالفة، سواء للسنة، أو للإسلام، فكفر الكافر لا يمنع الإفادة منه، فكيف بالمسلم المتلبس ببعض الأخطاء أو البدع؟ والإمام الغزالي لديه ما لديه، مما هو مخالف للسنة، ولديه كذلك أمور وافق فيها السنة، فإذا قرأنا له نأخذ ما وافق، وندع ما خالف، فالقارئ إذا كانت لديه القدرة على التمييز بين الصواب والخطأ، باعتبار ميزان الشريعة، فلا خوف عليه من قراءة الكتب التي فيها أخطاء وبدع، أما إذا لم تكن لديه القدرة على التمييز، لقلة العلم بالشريعة، فالأولى في حقه أن يؤخر القراءة في تلك الكتب حتى يرسخ. والله أعلم.

د. لطف الله بن عبد العظيم خوجه

عضو هيئة التدريس بجامعة أم القرى

17/ 11/1425هـ ( http://www.islamtoday.net/questions/show_question_*******.cfm?id=63327)

ـ[أبو عاصم العتيبي]ــــــــ[28 - 12 - 04, 05:07 م]ـ

جواب سلفي رصين.

ولو تركنا قراءة كتب العلماء من الأشاعرة، والصوفية، وغيرهم ممن هو من اهل البدع، او هو ممن تلبس ببدعه، لبقي لنا أقل من ربع المكتبة الإسلامية ن ولكن لا ننسى أنه يجب رد الخطأ، وقبول الحق.

ـ[عبدالرحمن برهان]ــــــــ[29 - 12 - 04, 03:27 ص]ـ

متى يعرف طالب العلم انه قد رسخ في العلم حتى يستطيع قراءة كتب اهل البدع والمذاهب؟؟