أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

[متى يحتج بالأثر على مسائل الاعتقاد؟]

ـ[عبد الله الفارس]ــــــــ[20 - 09 - 06, 04:04 م]ـ

هل الآثار غير النبوية حجة على مسائل الاعتقاد؟ ومت تكون حجة؟ وما منهج السلف في هذا؟ وكيف يجاب عن كثرة الآثار الضعيفة؟

ـ[احمد الشمري]ــــــــ[20 - 09 - 06, 05:17 م]ـ

فهم الصحابة حجة في فهم النصوص القرأنية والاحاديث الشريفة وهذا عندي قاطع ولااشك فيه بتاتا الا اذا كان هناك مبتدع يريد ان يقول ان الصحابة فهمهم خاطئ وفهمي صحيح فتركه وهجر المبتدع اولى \ومتى تكون حجة فعندي في كل مسائل الاعتقاد فهم ليسوا مختلفين فيها اساسا فلا تجد احد من الصحابة ان لله يد وعين وتجد احدا منهم يعارضه ويقول ليس لله عين ولا يد \ومنهج السلف في هذا عدم الخوض فيها نهائيا فهي ثابته عند السلف ثبوتا قطعيا وقصص السلف معروفة في طرد المبتدعة من مجالسهم حتى ان اهل الكلام لا تقبل شهادتهم عند مالك واصحابة كما ذكر ابن خويز عند ابن عبد البر \ اما كيف يرد عن كثرة الاثار الضعيفة فكل الاخوة في المنتدى اعلم مني في هذه الامور (((والله اعلم))) لاكن هذا ما اعتقدة في نفسي وحسن ظني بالصحابة الاخيار رضي الله عنهم وارضاهم ويكفي انهم اخذوا العلم والدين عن رسول الله مباشرة