تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

ثانيا: قصة الفتوى يحكيها الشيخ محمد حسنين مخلوف رحمه الله ـ المفتي الأسبق وأحد الذين عاصروا هذه الفتوى، يتحدث فيقول: (بدأت فكرة التقريب بين أهل السنة والشيعة حين كان بمصر رجل شيعي اسمه " محمد القمي " وسعى في تكوين جماعة سماها " جماعة التقريب " وأصدر " مجلة التقريب " وكتب فيها بعض الناس وأنا لم أكن موافقا لا على التقريب ولا على المجلة ولذلك لم أكتب في المجلة ولم اجتمع مع جماعة التقريب في مسجد ما، وقد سعى " القمي " لدى شلتوت في أن يقرر تدريس مادة الفقه الشيعي الإمامي في الأزهر أسوة بالمذاهب الأربعة التي تدرس فيه، وأنا حين علمت بهذا السعي كتبت كلمة ضد هذه الفكرة وأنه لا يصح أن يدرس فقه الشيعة في الأزهر، ألا ترون أن الشيعة يجيزون نكاح المتعة ونحن في الفقه نقرر بطلان نكاح المتعة وأنه غير صحيح، وقد أبلغت هذا الرأي لأهل الحل والعقد في مصر إذ ذاك وأصدروا الأمر لشيخ الأزهر بأنه لا يجوز تدريس هذا الفقه ولم ينفذ والحمد لله) اهـ. نقلا عن (مسألة التقريب للدكتور ناصر القفاري 2: 358). فما ذكره الشيخ مخلوف رحمه الله أكده الشيخ شلتوت نفسه حين سئل عن زواج المتعة - وهو جزء من الفقه الشيعي - فأجاب الشيخ شلتوت بأن أمثال هذا الفقه الذي يبيح زواج المتعة لايمكن أن يكون شريعة الله. ففي " فتاويه " ص (275) يقول عن زواج المتعة: (إن الشريعة التي تبيح للمرأة أن تتزوج في السنة الواحدة أحد عشر رجلا وتبيح للرجل أن يتزوج كل يوم ما تمكَّن من النساء دون تحميله شيئا من تبعات الزواج؛ إن شريعة تبيح هذا لا يمكن أن تكون هي شريعة الله رب العالمين ولا شريعة الإحصان والإعفاف!!) اهـ

فبالله عليكم من يقول هذا الكلام يقال عنه تحول للمذهب الشيعي! وترى لو تكلم الشيخ شلتوت عن عقائدهم المنحرفة وتكفيرهم لأمهات المؤمنين وأبي بكر وعمر وعثمان فما هو قائل؟

* * * * * *

وختاما تبقى كلمة:

إننا نطالب شيخ الأزهر وعلماء الأزهر – لاسيما أقسام الفرق والمذاهب - ومجمع البحوث الإسلامية بالقيام بواجبهم في تفنيد هذه الأكاذيب على شيوخ الأزهر الراحلين وأن يصدروا بيانًا وردًا تفصيليًا ينفون فيه كذب المضللين وإفك المفترين:

1 - دفاعا عن مكانة هؤلاء الشيوخ الذين ينتسبون لهذه المؤسسة السُّنية العريقة.

2 - ونشرا للحقائق وردًّا على هذه الأباطيل التي قد يغتر بها بعض العوام والبسطاء من أهل السنة.

3 - وإثباتًا للتاريخ وحتى تعرف الأجيال المقبلة أن الأزهر ردَّ في حينه ووقته هذا الكذب والبهتان. لاسيما وقد ذكر الدكتور السالوس في مقدمة كتابه (المراجعات المفتراة) نقلا عن شيخ الأزهر الراحل الشيخ جاد الحق رحمه الله أنه في أسفاره قد حدثه الكثير من المسلمين عن تقصير الأزهر في عدم الرد على كتاب المراجعات! أسأل الله أن يحفظنا من الفتن ما ظهر منها وما بطن. والله من وراء القصد وهو يهدي السبيل.

[email protected]

========

http://www.almesryoon.com/ShowDetails.asp?NewID=34046

ـ[شتا العربي]ــــــــ[19 - 05 - 07, 11:23 ص]ـ

....

ـ[شتا العربي]ــــــــ[22 - 05 - 07, 10:48 ص]ـ

"إن سعيكم لشتى" ـ د. محمد عمارة

د. محمد عمارة:: بتاريخ 21 - 5 - 2007

كان أهل السنة والجماعة يحبون آل بيت رسول الله صلى الله عليه وسلم سواء أكان المراد بآل البيت نساء النبي كما هو المعنى في القرآن الكريم أو كان المراد بهم الصالحون من ذرية علي بن أبي طالب من السيدة فاطمة الزهراء رضي الله عن الجميع لذلك فإن خلاف أهل السنة والجماعة مع الشيعة ليس حول حب آل البيت .. وإنما الخلاف معهم حول تكفير الشيعة للصحابة .. وحول غلوهم في آل البيت ..

لقد آله بعض الشيعة الباطنية الإمام علي بن أبي طالب .. وحتى الشيعة الاثني عشرية فإنهم قد غلو فيه غلوا شديدا .. فزعموا كما يقول الكليني {329 ه941م} في "الكافي" " أنه كان محدثا .. يحدثه قلبه " أي أنه كان يوحي إليه .. وزعموا أن روح القدس كان يمكث في أذنه!! ..

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير