أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

[هل هناك من حكم بالكفر على عبد الله الغماري؟]

ـ[أبو معاذ الأندلسي السلفي]ــــــــ[30 - 03 - 09, 05:07 ص]ـ

رجو من لديه علم يتفضل علينا بالإجابة.

فكفريات الرجل و طوامه معلومة لمن قرأ له أو قرأ ما كتبه عنه تلميذه الشيخ محمد بوخبزة.

إلا أن الشيخ في آخر الكتاب (صحيفة سوابق) قال الآتي

(بعد هذه الطرر النيرة، و الفصول الدامغة، التي هي كفيلة بإقناع من يتحلى بالإنصاف، ويتجنب الشغب و الاعتساف، أن أبا البيض يتأرجح أمره بين الكفر و الجحود، و الفسق والضلال، و يعجبني في هذا الصدد مذهب شيخ الإسلام ابن تيمية رضي الله عنه و طيب ثراه، وهو الإمساك عن الجزم بالتكفير للجهل بمصير المردود عليه، فلعله يُوفق للتوبة و الإيمان في آخر عمره، و لا ندري بماذا ختم له، و إن كانت هناك أمارات تدل على سوء خاتمة أبي البيض، وأمره إلى الله، فالصواب الحكم على الأعمال و الأقوال الثابتة مع محاولة التجرد و الحياد، وعدم التأثر بالهوى و العاطفة.)

فالظاهر ان الشيخ يكفره في في الحقيقة إلا أنه توقف لعدم معرفة مصيره و بماذا ختم.

و الله أعلم.

ـ[أبو الوليد بن أبي الليث]ــــــــ[04 - 04 - 09, 10:49 م]ـ

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وأصحابه وأتباعه على دينه.

أما بعد: فهذا الكلام الذي نقلت يا أخي الحبيب، ليس في حق العلامة عبد الله بن الصديق الغماري، بل في أخيه العلامة أحمد بن الصديق الغماري، فالأول كنيته أبو الفضل والثاني كنيته أبو الفيض، و يسميه شيخنا العلامة محمد بوخبزة، "أبو البيض" بدل أبو الفيض، وهو من تلامذته وهو أعلم بحال الرجل وعقيدته مشهورة ومبثوثة في كتبه.

ـ[عبدالمصور السني]ــــــــ[04 - 04 - 09, 11:13 م]ـ

جوابا على سؤال الأخ

كفّره عبدالله السعد في شرحه على كشف الشبهات لشيخ الاسلام محمد بن عبدالوهاب رحمه الله وذكر في شرحه أن عبدالله الغماري وقع حتى في شرك الربوبية!!!. والله المستعان.

ـ[أبو معاذ الأندلسي السلفي]ــــــــ[05 - 04 - 09, 03:29 ص]ـ

بارك الله فيكم

حقا أخطأت فأنا اقصد أحمد الغماري (أبو الفيض)

ثم رجعت إلى شرح كشف الشبهات للشيخ عبد الله السعد الشريط الأول فقال عن عبد الله الغماري أنه كافر.