ـ[أبو أسامة الحضرمي]ــــــــ[19 - 05 - 09, 06:45 م]ـ
قال الشيخ العلامة / عبدالله الغنيمان وفقه الله تعالى:
الحمد لله رب العالمين وصلى الله وسلم على عبده ورسوله نبينا محمد وآله وصحبه وبعد:
فسبق أن أجاب الدكتور عبدالعزيز القارئ على سؤال في حكم التعاون على الخير مع من يعتقد مذهب الأشعرية وأيده في ذلك فضيلة الشيخ محمد السحيباني ووقعت أنا على جوايبهما مؤيداً لهما فكان في الجواب أن الإشارة في الأمور العامة من أهل السنة ففرح بذلك بعض من أشرب قلبه حب الباطل ممن تمسك ببدعة الأشعرية وضلالها كما أنكر من لم يفهم المراد من أهل السنة، فصار أولئك ينشرون تلك الفتوى، ويحتجون بها على أن الأشعرية من أهل السنة، فلزم لذلك البيان والإيضاح.
فأقول: من تأمل الجواب علم أن المقصود ليس ذكر حكم مذهب الأشعرية وإنما المقصود التعاون معهم في أمور الإسلام العامة سواءً صار من له الأمر منهم أومن أهل السنة، والمراد بالأمور العامة مثل الإمامة وقيادة الجيوش في قتال الكفار ومثل القضاء وإمامة الصلاة والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وغير ذلك فإذا كان إمام المسلمين أشعرياً في عقيدته أو كان قائد الجيش في قتال الكفار أشعرياً، أوكان في جنود المسلمين أشاعرة , وكان القاضي أشعرياً أو إمام الصلاة وما أشبه ذلك فلا يجوز أن يُعصوا في ذلك ويفارقوا بل حكمهم في ذلك حكم أهل السنة ولم يزل المسلمون على ذلك منذ وجد هذا المذهب كما هو واضح عند أهل العلم.
فملوك بني أيوب مثل صلاح الدين وكذلك مماليكهم الذين صاروا ملوكاً كلهم على هذا المذهب الأشعري وكثير من العلماء الكبار مثل الباقلاني وابن وابن فورك والاسفراييني والعز بن عبدالسلام والحليمي والبيهقي والنووي وابن حجر العسقلاني وغيرهم كثير على هذا المذهب.
وغالب قضاة المسلمين في مصر والشام والعراق والحجاز وسائر بلاد المسلمين كانوا أشاعرة بل كان أمير المؤمنين المأمون وأخوه المعتصم وابنه الواثق على مذهب المعتزلة الذين يقولون بخلق القرآن وإنكار صفات الله تعالى، ولم يأمر أحد من العلماء المعتبرين بخلعهم والخروج عليهم وعدم طاعتهم أو القعود عن القتال معهم ولأن هذا من الأمور الهامة ينص عليه العلماء عليه في عقائدهم وكان الإمام أحمد وغيره من علماء السنة يأمرون بطاعتهم وينهون أشد النهي عن الخروج عليهم ويقاتلون العدو معهم ويدعون لهم.
وهذا واضح على مذهب أهل السنة لأنهم لا يرون الأشاعرة ونحوهم كفاراً بل هم على الإسلام وإن كانوا قد ضلوا في توحيد الأسماء والصفات وغيره فهم مسلمون.
أما مذهب الأشاعرة في صفات الله تعالى وفي بعض مسائل الإيمان والقدر فهو ضلال بين وفيه تناقض واضح فهم في ذلك بعيدون عن أهل السنة فليسوا منهم بل مذهب الأشعرية أمشاج من مذاهب المتكلمين والفلاسفة والصوفية والسنة , وإذا لم يخلص الحق من الباطل فلا يكون على السنة التي جاء بها رسول صلى الله عليه وسلم، وكان عليها أصحابه وأتباعهم إلى اليوم , ثم الإنتساب إلى مذهب الأشعرية بدعة ضلالة ويقال مثل ذلك في مذهب الماتريدية , وكيف يكون من أهل السنة من يخالف صريح القرآن وحديث رسول الله صلى الله عليه وسلم في مثل مسألة الاستواء على العرش وعلو الله تعالى على خلقه ونحو ذلك.
ونسأل الله تعالى لنا ولهم الهداية إلى الحق وأن يرينا الحق حقاً ويرزقنا أتباعه وأن يرينا الباطل باطلاً ويرزقنا اجتنابه وألا يجعل علينا الأمر ملتبساً فنضل.
وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وأزواجه وجميع صحبه والله أعلم
قاله وكتبه
عبدالله بن محمد الغنيمان
16/ 1/1428هـ
ـ[أبو إبراهيم الحائلي]ــــــــ[23 - 05 - 09, 12:38 م]ـ
عودًا على بدء ..
أقول: لم يكن -بعد هذا- في الموضوع أكثر مما قيل - فيما أرى -.
ومع النقولات الأخيرة نجد أن القسمة حاصلة، لكن الفرق بين زماننا وزمانهم:
1 - في زمانهم عدم الاعتراف بالآخر أنه من أهل السنة.
2 - في زماننا ظهر - المُمَيِّعُون - فقالوا الكل (القسمة التي طال النزاع بينها) من أهل السنة توفيقًا.
والتلبيس حاصل في الثاني بما يدعيه كل طرف في الأول.
ـ[د. محمد هشام طاهري]ــــــــ[28 - 05 - 09, 12:54 م]ـ
الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، وعلى آله وصحبه ومن والاه، وبعد:
فشكر الله للشيخ الخراشي هذا النقل وهذا الأدب الجم، وجميع الإخوة الذين أثروا الموضوع، والختام الذي ذكره أخونا أبو إبراهيم مسك؛ بارك الله في الجميع.
ولا ريب أن الأشاعرة في الزمن الأول ما كانوا يرون الحنابلة إلا حشوية بزعمهم مشبهة في نظرهم، وما كانوا يعترفون بهم على أنهم من أهل السنة؛ بل كانوا في أوج قوتهم يقولون: أهل السنة هم الأشاعرة في قلب العالم الإسلامي ومغربه، والماتريدية في شرق العالم الإسلامي.
وأما التقسيم والاعتراف بأن الحنابلة من أهل السنة فهذا نشأ بعدُ والله تعالى أعلم.
وهناك صنف يضاف لمن يقول بهذا التقسيم وهو أن أهل السنة أقسام، ومن ثم يبينون أن التيميين ويعنون به أتباع شيخ الإسلام ابن تيمية لا التيميين من الحنابلة أو الوهابية أتباع الإمام محمد بن عبد الوهاب رحمهما الله تعالى ليسوا إلا غلاة مكفرة، ومخالفين لأهل السنة بزعمهم، سواء في باب الأسماء والصفات، أو في باب السلوك، أو في الألوهية!؟؟
وهذه شنشة الروافض والصوفية اليوم، سواء في المقالات اليومية أو المجلات المتخصصة، أو المؤلفات المستقلة.
فهم يريدون تفريق أهل السنة، حتى يمكنهم التقريب ممن يمكن أن يلتقوا معهم في التبرك بالقبور، أو في السلوك، أو في باب الأسماء والصفات؛ كالمعتزلة ونحوهم.
وهذا كلام قلته مرتجلاً من الواقع الذي نعيشه ونراه ونسمعه؛ وإلى الله المشتكى؛ فكونوا أسودا على الروافض وأذنابهم الصوفية الطرقية ونحوهم.
¥