أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

[منهج التفسير العلمي]

ـ[مرهف]ــــــــ[25 - 04 - 03, 03:25 ص]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

السادة العلماء،الأخوة طلبة العلم:

لا ريب أننا نسمع كل يوم عن كتاب يصدر في تفسير القرآن تفسيراً علمياً، حتى غدت هذه المؤلفات تأخذ طابعاً تجارياً أكثر منها علمياً وأود أن أفتتح الموضوع عبر هذه الأسئلة راجياً من المخنصين المشاركة المدعومة بالمراجع للإفادة:

ـ ما رأيكم بالإعجاز العلمي في القرآن؟

ـ ما الفرق بين الإعجاز العلمي والتفسير العلمي؟

وأود إعلامكم أني أحضر رسالة دكتوراه فب هذا الموضوع فأرجوا الجدية في ذلك وأضيف أيضاً إن كان أحدكم يعلم رقم هاتف الشيخ الزنداني أ فاكسه أو إميله فليكن في عوني كان الله في عونكم

ـ[أهل الحديث]ــــــــ[25 - 04 - 03, 03:44 ص]ـ

حياك الله أخي الكريم وبارك فيك

بالنسبة لموضوع الفرق بين التفسير العلمي للقرآن والإعجاز العلمي في القرآن فلعل خير من يجيبك الشيخ الدكتور مساعد الطيار حفظه الله وله إجابات على أسئلة الملتقى سنزل قريبا بإذن الله فلعلك تتنظر قليلا

وفقكم الله وسددكم.

ـ[مداد]ــــــــ[25 - 04 - 03, 04:38 م]ـ

ثمة كتاب حوى أكثر من أربعين مقالة مختصرة حول هذا الموضوع.

عنوانه (الإعجاز العلمي في القرآن). مؤلفه: د. السيد الجميلي.

طبعة دار الفكر العربي.

ربما يفيدك، لا سيما إذا كنت في بدايات بحثك.

ـ[المستفيد7]ــــــــ[26 - 04 - 03, 01:01 ص]ـ

بامكانك عرض موضوعك في ملتقى اهل التفسير.

http://www.tafsir.org/vb/forumdisplay.php?forumid=2

ـ[عبدالرحمن الفقيه]ــــــــ[26 - 04 - 03, 09:14 م]ـ

ذلك لعل مما يفيدك أن تراجع كتاب (التفسير العلمي للقرآن في الميزان)

للدكتور أحمد عمر أبو حجر ن دار المدار الإسلامي في مجلد واحد، ففيه دراسة تاريخية لنشأة ما يسمى بالتفسير العلمي للقرآن، وكذلك من أجازه ومن لم يجزه وحجج كل واحد منهما، وهو كتاب مفيد في الجملة، ولكن كما نبه فضيلة الشيخ مساعد الطيار حفظه الله إلى أمر مهم وهو أن التسمية بالإعجاز العلمي أو التفسير العلمي غير صحيح، لأن في هذا تسمية لتفاسير علماء الشريعة بالتفاسير غير العلمية ‍‍، وكذلك غيرها من المحاذير، فالأولى عدم تسميتها بالتفسير العلمي.