تم الاندماج مع الموقع الرسمي لمشروع المكتبة الشاملة وقد يتم الاستغناء عن هذا النطاق قريبا

فصول الكتاب

ـ[أبو عبدالله السكندري]ــــــــ[14 - 09 - 10, 03:35 ص]ـ

مداخلة لطيفة لكسر حاجز الملل والتعب

وهو فيديو من موقع علمي يوضح فكرتنا المدركة عن الكون الحالي

مفيد جدا ويغني عن كثير غيره

وهو موجود في موقع اليوتيوب بعنوان

The Known Universe by AMNH

ويوجد قناة للمتحف الامريكي للتاريخ الطبيعي علي اليوتيوب

بحيث يتجنب الصور والفتن

والفيديو به موسيقي فقط كخلفية بدون تعليق

يعني تغلق السماعات قبل ان يبدا

معاناة رهيبة لتحصل علما هاما بدون الوقوع في الفتن

لكي تعلموا اهمية كتابة العلوم العصرية من قبل اهلها المختصين المنتمين لمنهج اهل السنة والجماعة

ـ[أبو علي]ــــــــ[14 - 09 - 10, 06:49 ص]ـ

أخي أبا عبدالله أطلب منك أت تقرأ ما كتب من رد على استفسار الأخ اليزن، وتأمل ما نقلته أنا عن شيخ الإسلام رحمه الله

ولا تستعجل بالكتابة قبل أن تقرأ حتى لا يتكرر الكلام وتزداد الصفحات بلا فائدة

وأرجو ألا تكتب لمجرد الكتابة فليس لدينا وقت لقراءة ما كتبته مع أن كله إما غير مقصود بالبحث أو سرد لأمور متفق على بطلانها

فموضوعنا محدد أرجو عدم الخروج عنه كما أكرر طلبي بقراءة ما كُتب وتأمله؛ فلعل فيه الكفاية والغنية

ـ[أبو البركات]ــــــــ[15 - 09 - 10, 12:27 ص]ـ

احد اسباب القول بالإنفجار الكبير هو نظرية تكون العناصر المعروفة كالهيليوم والزنك والحديد

فذرة هيدروجين مع ذرة هيدروجين يعطينا عنصر هيليوم، وهذا لا يتم إلا في ضروف صعبة جدا ومنهها خرجت نظرية الإنفجار الكبير التي قالوا انها هي الظرف الوحيد القادر على صهر الذرات ودمجها لتكوين العناصر الأخرى

هذه من وجهة نظر فيزيائية نووية وهي مبرهنة بالملاحظة والتتبع

العجيب في دراساتهم هي أن العناصر في الفضاء كلها تحاول ان تصل لتركيبة الحديد حيث اكتشفوا أن الحديد اكثر العناصر استقرارا على الإطلاق لذلك هو من اقوى العناصر

ـ[اليزن آل حمد]ــــــــ[24 - 09 - 10, 03:55 ص]ـ

السلام عليكم

بحمد الله و فضله .. بالأمس كان يومي الأخير في الجامعة و انهيت دراسة البكالوريوس إن شاء الله

الآن تفرغت لقراءة الكم الكبير من النصوص التي تراكمت هنا في هذا الموضوع

و لكن أود أن ألفت انتباهكم إلى هذا الموضوع:

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=222507

سأعيد القراءة للموضوع كله إن شاء الله قبل أن أرد الرد القادم

ـ[ناصر المسماري]ــــــــ[25 - 09 - 10, 03:11 ص]ـ

اختلف العلماء عن اول شيء خلقه الله "العرش أم القلم" ولابد ان يكون اولهما قد خلق من العدم وإلا فإحداهما هو أول خلق الله ولن يكون شيء قبلهما سوى العدم.

ومن يقول بخلاف ذلك فيلزمه أن يقول ان هناك اشياء موجودة لم يخلقها الله جل وعلا قبل العرش او القلم وذلك مستحيل.

ـ[اليزن آل حمد]ــــــــ[29 - 09 - 10, 02:40 ص]ـ

السلام عليكم

أخوتي الأفاضل ..

هذا ما وجدت بعد تأمل و تفكر .. و ليس بعد بحث و قراءة للمصادر الشرعية .. و على هذا .. فقد يغلب الخطأ الصواب

فصوبوني .. صوب الله سعيي و سعيكم إلى الفردوس الأعلى , آمين

مما وجدت من قراءتي كتب و أقوال كبار الفيزيائيين مثل واينبرغ و اينشتاين و فاينامان و غيرهم

أجد الرأي الأسلم و الأصوب هو التالي:

أجمع كل الذين عملوا في حقل الفيزياء على أن العلم الوضعي كله غير ثابت و لا مؤكذ, و هذا يشمل حتى البديهيات الصرفة مثل جمع واحد إلى واحد .. فهو في حالة خاصة يساوي الإثنين و لكنه يحتمل آلاف النتائج الصحيحة .. و لعل المتعمقين في الفيزياء و الرياضيات يجدون هذا مألوفًا و الله أعلم

و ليس أدل من مقولة فاينمان: "لا يمكننا القول أن قوانين أينشتاين هي الصحيحة و إنما بكل ببساطة هي ليست خاطئة و حسب"!!

و بالنسبة لنا كمسلمين نؤمن بحتمية القرآن و السنة (أقصد الصحيح الثابت من السنة) و الصحة المطلقة لهما فأي قياس فاسد ذلك الذي نحتكم إليه بالاستدلال فغير الثابت على الثابت؟؟؟

و أنى للمرء أن يأتي بقوانين الفيزياء ثم إذا وجد فيها إشكالاً أو بدا له التناقض مع الشرع المطهر أن يناقش ذلك؟؟ بل الأحرى بكل بساطة أن تدرس الظاهرة الفيزيائية أو القانون الفيزيائي ضمن إطاره الضيق و ضمن مجال تطبيقه و عدم تعميم معناه ليشمل كل ما سواه

و الله أعلم

ـ[أبو محمد عباد]ــــــــ[29 - 09 - 10, 07:18 م]ـ

¥

تعرف على الموسوعة الشاملة للتفسير