[إجماع الاشاعرة على سكون الأرض وعدم كرويتها!]
ـ[أبو نسيبة السلفي]ــــــــ[15 - 12 - 10, 09:47 م]ـ
بسم الله
مع أصحاب المنهج العقلي!
فكاهات الاشاعرة في الطبيعيات والفلك ( http://www.asha3ira.co.cc/2009/04/blog-post.html)
" وهناك قضية بالغة الخطورة لاسيما في هذا العصر وهي الأخطاء العلمية عن الكون التي تمتلئ بها كتب الأشاعرة ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.showfahras&ftp=firak&id=2000003) والتي يتخذها الملاحدة ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.showfahras&ftp=firak&id=2000024) وسيلة للطعن في الإسلام وتشكيك المسلمين في دينهم.
من ذلك ما حشده صاحب المواقف ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.showfahras&ftp=book&id=4000060) في أول كتابه من فصول طويلة عن الفلك والحرارة والضوء والمعادن وغيرها مما قد يكون ذا شأن في عصره لكنه اليوم أشبه بأساطير اليونان ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.showfahras&ftp=amaken&id=3000008) أو خرافات العجائز.
ومن ذلك قول البغدادي ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.showfahras&ftp=alam&id=1000338) : ' إن أهل السنة ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.showfahras&ftp=firak&id=2000006) [43] (http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.Sub*******&*******ID=90#9990602) أجمعوا على وقوف الأرض وسكونها' [44] ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.Sub*******&*******ID=90#9990603) . واستدل على ذلك في كتابه أصول الدين ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.showfahras&ftp=book&id=4001182) " بمعنى اسم الله الباسط " قال: لأنه بسط الأرض وسماها بساطاً خلاف زعم الفلاسفة ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.showfahras&ftp=firak&id=2000008) والمنجمين أنها كروية. [45] ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.Sub*******&*******ID=90#9991866) . ومثله صاحب المواقف ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.showfahras&ftp=book&id=4000060) الذي أكد أنها مبسوطة وأن القول بأنها كرة من زعم الفلاسفة ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.showfahras&ftp=firak&id=2000008) [46] (http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.Sub*******&*******ID=90#9991867) .
ورحم الله شَيْخ الإِسْلامِ ابن تيمية ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.showfahras&ftp=alam&id=1000010) ما كان أعظمه حين قال: 'والخطأ فيما تقوله المتفلسفة ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.showfahras&ftp=firak&id=2000008) في الإلهيات والنبوات والمعاد والشرائع أعظم من خطأ المتكلمين. وأما فيما يقولونه في العلوم الطبيعية والرياضية فقد يكون صواب المتفلسفة ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.showfahras&ftp=firak&id=2000008) أكثر من صواب من رد عليهم من أهل الكلام ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.showfahras&ftp=firak&id=2000011) ، فإن أكثر كلام أهل الكلام ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.showfahras&ftp=firak&id=2000011) في هذه الأمور بلا علم ولا عقل ولا شرع' [47] ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.Sub*******&*******ID=90#9992225) .
الحواشي:
43. ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.Sub*******&*******ID=90#hwashi9990602) يعني بهم الأشاعرة كعادته هو وبعض أصحابه،، ولهذا يجب التفطن لمثل هذا عند النقل من كتبهم
44. ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.Sub*******&*******ID=90#hwashi9990603) الفرق بين الفرق: 318.
45. ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.Sub*******&*******ID=90#hwashi9991866) انظر أصول الدين ص:124.
46. ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.Sub*******&*******ID=90#hwashi9991867) انظر المواقف: 199، 217، 219.
47. ( http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.Sub*******&*******ID=90#hwashi9992225) الرد على المنطقيين 311.
http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.Sub*******&*******ID=90 " (http://www.alhawali.com/index.cfm?method=home.Sub*******&*******ID=90)
ـ[عبدالمصور السني]ــــــــ[15 - 12 - 10, 09:53 م]ـ
جزاك الله خيرا اخي
لكن هل يصح القول بدوران الأرض (مع عدم وجود دليل من القرآن او السنة على ذلك) بل الأدلة على عكس ذلك!
وانما ورثه المعاصرون من اهل الهيئة. وردود العلماء عليهم مستفيضة
ـ[أبو نسيبة السلفي]ــــــــ[15 - 12 - 10, 10:12 م]ـ
وجزاكم الله خيرا اخي الكريم
كروية الارض وسكونها وحركتها من الطبيعيات لا من الديانات.
بالنسبة للسكون فالمسألة لا تعدو كونها من باب التعارض الظاهر كالذي في كروية الارض.
فالارض كروية ومسطحة في نفس الوقت. وهذا غير معقول. نعم غير معقول لو كانت مسطحة حقيقة لكنها مسطحة في الظاهر بسبب ضخامتها بالنسبة للانسان الذي يعيش عليها.
وأظن أن الموضوع أشبع بحثا ولا جدوى في تقليبه من جديد. لكن المهم هنا هو التفكه على أصحاب المنهج (العقلي). أقصد أدعياء المنهج العقلي. فقد رأيت من جهلهم لا يعرفون محل الشاهد من تشنيعي عليهم ولا يعرفون أن لازمهم ليس بلازم لي. وربما يكون جهل أحبابي القبوريين بسبب كثرة الرقص والدوران حول القبور!!!
وهنا سؤال هل القبر ساكن أم متحرك (فهو مربوط بحركة الارض)؟
وهل ينزل الولي في الثلث الاخير من الليل - فالولي مجيب الدعوات سميع عليم عند الصوفية المتمشعرة؟
ويجب على الصوفية المتمشعرة أن يسألوا أولياءهم عن سكون الارض فيخبروننا بالقول الفصل وينتهي الجدل!
¥