أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

نفس نهج مشايخه وتركو امهات الكتب (إلا من رحم ربي) فإذا رأى أحدا يخالف ما قاله شيخه في كتابه يتهمه بمخالفة السنه ... وكأن مشايخه وحدهم هم من يعرفون السنه والأخرون لا يعرفون شيئا عن السنه ...... سبحان الله

ومن المواقف الطريفه التي حدثت لي ولها علاقه بهذا الموضوع أني كنت ذات مره أتحدث أنا واثنين من الأخوه (منهم واحد ممن يكرهون التقليد) وكنا نتحدث عن مسألة إسبال الثياب ومن المعلوم أن هذه المسأله إجتهاديه خلافيه واحتدم الخلاف بين الأخين حول حكم الإسبال فقال لي الأخ (الذي يكره التقليد يريد مني أن أؤيد كلامه) الإمام الشافعي قال أن الإسبال مكروه وقال الشيخ (فلان من المتأخرين جدا الذين هم أقل في المرتبه من الإمام الشافعي -في نظري-) أن الإسبال حرام فبأي رأي تأخذ؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!! ........ قلت سبحان الله يقارن الإمام الشافعي رحمه الله بشيخ من المتأخرين أقل في المنزله العلميه بكثير منه ولم يقف عند ذلك بل أعاب على من أخذ برأي الإمام الشافعي في المسأله .... وبالطبع عندما أجبته عن الرأي الذي أعمل به وهو رأي إمامي (الشافعي) كانت صدمه له فقد ظن اني سأقول له اني سأعمل براي شيخه الذي يقول بالحرمانيه (مع العلم أني بفضل الله تعالى لست مسبلا) وانتهى الحوار بين الأخين أن غضب كل منهما من الأخر .. ولا حول ولا قوة إلا بالله ...

وأيضا من الأخطاء التي وجدتها شائعه بين الأخوه (إلا من رحم ربي) أنهم يفرحون كل الفرح بمجرد ان يجد أحدهم دليلا يتعلق بموضوع معين صححه أو حسنه أحد المحدثون ويظن أنه بذلك قد بلغ غاية المراد مع أنه كما تعلمون لا فائدة للدليل بدون عالم يستنبط الأحكام من الدليل ويجمع بينه وبين الأدله الوارده في نفس الموضوع إلى غير ذلك من الأمور التي يراعيها المجتهد في استنباط الأدله ....

وفي الختام اشهد الله أني ما أردت بكلامي هذا إلا مناصحة الأخوه الذين يقعون في مثل هذه الأخطاء وأرجو من إخواني المشايخ الفضلاء أن يكتبوا لي الرد وأن يصححوا ما كان في كلامي من أخطاء ويرسلوا لي الصواب سريعا حتى أتداركه وأصححه ..... والله من وراء القصد

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته