ـ[أنس بن محمد عمرو بن عبداللطيف]ــــــــ[24 - 11 - 08, 03:16 م]ـ
جزاك اللهُ خيراً
يا تقيّ الدين
معلومات طيبة ... و نقل موفّق
والله ِ الذي لا إله غيره ولا ربّ سواه: كل مسلم غيور على دينه ليقشعرّ بدنه
من تلك المؤامرات على الإسلام وأهله ... تحاك لهم ليل نهار
ونحن في غفلة عن هذا!!!
نعوذ بالله من أن يستبدلنا بغيرنا ونسأله سبحانه أن يرزقنا نصرة دينه
وأن يؤهّلنا لخدمة دينه ...
إنّه وليّ ذلك والقادر عليه
ـ[معمر الشرقي]ــــــــ[24 - 11 - 08, 04:40 م]ـ
جزاكم الله كل خير يا اخواني
والذي دعاني ان اسأل هذا السؤال انني كنت احضر مجلس من مجالس العلم في المسجد ثم قال الشيخ الفاضل انه من الخطأ تسميه الميقات بأبيار علي لان هذا من صنع الشيعه فأحببت ان اتأكد من هذه المعلومه
بارك الله فيكم ونفعنا الله بكل الخير
ـ[أبو أميمة المغترب]ــــــــ[25 - 11 - 08, 12:32 ص]ـ
يرجى الاطلاع على هذا الرابط
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=100766&highlight=%DA%E1%ED+%CF%ED%E4%C7%D1
ـ[عبد المجيد أبو عاصم]ــــــــ[27 - 11 - 08, 08:11 م]ـ
ما ذكره أحمد بن صالح، وتقي الدين الدين أن سبب التسمية نسبة إلى حاكم دارفور قبل 200 عام فيه نظر ظاهر لأن التسمية معروفة قبل حاكم دارفور هذا، وأظن أن هذه الحكاية التي ذكرت من حكايات الأجداد الخرافية
وبرهان ذلك أن شيخ الإسلام ابن تيمية عرف هذه التسمية قبل حاكم دارفور هذا وشيخ الإسلام توفي سنة 728وقد رد شيخ الإسلام ما يعتقده العامة من سبب التسمية فقال في منسكه ضمن مجموع الفتاوى:
(ذو الحليفة هي أبعد المواقيت بينها و بين مكة عشر مراحل أو أقل أو اكثر بحسب اختلاف الطرق فإن منها الى مكة عدة طرق و تسمى و ادي العقيق و مسجدها يسمي مسجد الشجرة و فيها بئر تسميها جهال العامة بئر على لظنهم أن عليا قاتل الجن بها و هو كذب فإن الجن لم يقاتلهم أحد من الصحابة و علي أرفع قدرا من أن يثبت الجن لقتاله و لا فضيلة لهذا البئر و لا مذمة و لا يستحب أن يرمي بها حجرا و لا غيره ... ) 26/ 99
وقال في شرح العمدة: (وأما ذو الحليفة فهي أبعد المواقيت عن مكة كأنها الله أعلم تصغير حلفة وحليفة وهي واحدة الحلفاء وهي خشب ينبت في الماء بينها وبين مكة عشر مراحل وهي من المدينة علي ميل هكذا ذكره القاضي وأظن هذا غلط بل هي من المدينة على فرسخ وبها المسجد الذي أحرم منه رسول الله صلى الله عليه و سلم والبئر الذي تسميها العامة بئر علي وحدها ... ) سقط
والمقصود إثبات التسمية معروفة قبل حاكم دارفور هذا
والله أعلم
ـ[عبد الأحد محمد الأمين ساني]ــــــــ[01 - 12 - 08, 01:22 م]ـ
جزاكم الله خيرا على هذه الإفادات وبارك فيكم.
ـ[الموسى]ــــــــ[01 - 12 - 08, 02:39 م]ـ
هذه عدة مقالات نشرت في بعض الصحف السعودية وهي تظهر أن هناك جدلية كبيرة بين متخصصين بالتأريخ للمدينة على ساكنها أتم الصلوات والتسليم ومن ضمن تلك المقالات التي ذهب فيها الباحث الى عدم صحة نسبة أبيار علي للسلطان علي بن دينار:
منقول من جريدة الجزيرة السعودية
الأحد 11 ذو القعدة 1429 العدد 13191
بعنوان / تسمية ذي الحليفة (بآبار علي) وعدم صحة هذه النسبة إلى السلطان علي بن دينار
نشرت العديد من مواقع الإنترنت على الشبكة العنكبوتية، خطبة إحدى الجمع منسوبة إلى الدكتور صفوت حجازي -والله أعلم بصحة نسبة هذا القول إليه-، وقد تضمنت معلومات تاريخية عن سبب تسمية ميقات ذو الحليفة (1) باسم: آبار علي. وأن التسمية جاءت نسبة إلى السلطان علي دينار سلطان دار فور المتوفى سنة 1335هـ، الذي قدم إلى ميقات ذو الحليفة سنة 1315هـ، فوجد حالة الميقات سيئة، فحفر الآبار للحجاج، وجدد مسجد ذي الحليفة، ولذلك سمي المكان آبار علي نسبة إلى علي بن دينار.
ورغم أن تسمية ميقات ذو الحليفة باسم: آبار علي ونسبة تلك التسمية إلى السلطان علي بن دينار، هو خطأ تاريخي، غير أن بعض الكتاب في بعض المواقع الإلكترونية قاموا بنقل ونشر تلك المعلومة الخاطئة على أنها معلومة حقيقية مسلم بها، لا تقبل التحقيق أو التدقيق في صحتها، دون أن يكلف أحدهم مناقشة سبب تلك التسمية، أو زمن ظهورها.
¥