أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

ـ[عصام علي]ــــــــ[14 - 10 - 09, 02:22 ص]ـ

مع العلم بأني أحتفظ بحق البحث لنفسي، ولا أجيز لأحد أن ينشره إلا بإذن مني. وأنا أشكر كل من يقرؤه ويطلعني على أخطائي فيه، فالكمال لله وحده، ولا زلت في بداية الطريق، وأحتاج إلى من يرشدني

ـ[ابونصرالمازري]ــــــــ[14 - 10 - 09, 02:33 ص]ـ

لا تخف اخي الكريم هذه الامور تجاوزتها من امد وان شئت اتفتك بالمزيد منها مجانا

وفقك الله

ـ[عبد الأحد محمد الأمين ساني]ــــــــ[14 - 10 - 09, 10:13 م]ـ

بحث ممتع بارك الله فيك يا أخي عصام.

ـ[عبد الأحد محمد الأمين ساني]ــــــــ[14 - 10 - 09, 10:32 م]ـ

ويزاد على ما ذكرت أن لجنة علماء الأزهر التي قامت بتحقيق كتاب البحر المحيط في الأصول للزركشي، أخطأوا في تحقيق كلام الزركشي حيث قال: وقد اعتنى به -أي المستصفى للغزالي- المالكية أيضا فشرحه ابو عبد الله العبدري ... واختصره ابن رشد.أهـ ومراده بابن رشد الحفيد صاحب بداية المجتهد فقد اختصر المستصفى في كتابه "الضروري من علم الأصول"، لكن اللجنة قالوا تعليقا على كلام الزركشي وتعريفا بابن رشد المذكور: هو محمد بن أحمد بن محمد بن رشد المالكي، زعيم فقهاء وقته بالأندلس والمغرب، .. من آثاره حجب المواريث، "البيان والتحصيل" في الأصول، توفي سنة 520هـ. اهـ كلامهم. وقد أخطأوا أولا في زعمهم أن ابن رشد المعني من كلام الزركشي هو الجد، وليس هو. وأخطأوا ثانيا في حيث زعموا ان كتاب "البيان والتحصيل" في أصول الفقه وليس كذلك، بل هو كتاب في الفروع الفقهية.

ـ[الشريف عبد المنعم]ــــــــ[05 - 11 - 09, 10:05 م]ـ

بارك الله فيكم وجزاكم كل خير

ـ[عصام علي]ــــــــ[24 - 11 - 09, 11:35 م]ـ

أين أخونا (الفهم الصحيح)؟ أنتظر تعليقه على البحث، وملاحظاته عنه، لاسيما وأنه مالكي فحل.