أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

ـ[عبدالرحمن الفقيه]ــــــــ[16 - 02 - 09, 04:54 م]ـ

جزى الله مشايخنا خيرا على هذه الإفادات

وكما تفضل الشيخ صقر أن رجوع الرازي عن كتابه هذا يحتاج إلى بينة ودليل واضح

وقد قال ابن طاوس وهو شيعي في كتابه فرج المهوم في تاريخ علماء النجوم:

ومن العلماء بالنجوم من أهل الإسلام شيخ الأشعرية في علم الكلام محمد بن عمر الرازي وقد وصل إلينا من تصانيفه في علم النجوم كتاب قد اجتهد فيه، وبالغ في معانيه، وحكم لنفسه بتصنيفه أنه من المنجمين القائلين بصحة تأثيرها واستقامة تدبيرها وسماه كتاب الملخص فيما دعاه من الطلسمات والسحر والعزائم ودعوة الكواكب صنعه لخوارزم شاه ومات الرازي وهو مسودة بخطه نحو ثلاثين كراساً، يقول فيه والإنصاف أن هذا العلم مما لا يحتمل البحث فيه ومع ذلك فإن من يراعي هذه القوانين فإنه يجد أكثر الأحكام مطابقاً لما قيل، أقول أنا وقد قدمنا في أول هذا الباب أن أبا علي شيخ المعتزلة كان عالماً بهذا العلم وعاملاته وهو حجة عند المعتزلة، وهذا الرازي شيخ الأشعرية فهو حجة عندهم في جواز العلم بالنجوم والعمل بها. انتهى كلام ابن طاوس الشيعي.

فالقول برجوع الرازي عن كتاب النجوم ليس عليه دليل قوي حتى لو وجد في طرة بعض نسخ الكتاب بعض العبارات فلا بد من التأكد منها ومعرفة خط كاتبها ونحو ذلك من وسائل التثبت، والله أعلم.