[سؤال عن أصول الفقه المقارن للنملة]
ـ[محمد الناصري]ــــــــ[18 - 03 - 05, 10:06 ص]ـ
من حيث قيمته العلمية ومنهجه في الترجيح في القضايا الخلافية.
كنت قد سألت من قبل قريبا من هذا السؤال ووضع الاخوة نفع الله بهم روابط لا تعلق مباشر لها بالسؤال.
ـ[أحمد الفاضل]ــــــــ[20 - 03 - 05, 10:52 ص]ـ
اسم الكتاب (المهذب في أصول الفقه المقارن).
وقد استوفى المؤلف كافة المسائل التي ذكرها ابن قدامة في (روضة الناظر).
والشيخ عبد الكريم النملة يحمد له قدرته الكبيرة على جمع آراء الأصوليين، وصياغتها صياغة عصرية.
وأما قضية الترجيح ومنهجه فيها .. فلا أعلم عنها شيئاً لأني لم استوفى قراءة الكتاب كاملاً.
ـ[أبو يحي زكرياء]ــــــــ[20 - 09 - 07, 01:27 م]ـ
بسم الله الرحمان الرحيم
السلام عليكم و رحمة الله
من يستطيع امدادي بكتاب المهذب هذا للشيخ عبد الكريم النملة مصورا
جزى اله اخواني خيرا ......
ـ[ابو يعقوب العراقي]ــــــــ[20 - 09 - 07, 02:32 م]ـ
http://www2.0zz0.com/2006/12/18/20/50497171.gif
كتاب المهذب للشيخ عبد الكريم النملة
مصورا
اظن انه غير موجود لاني قد بحثت عنه ......
يا ليت ان يضعه احد الاخوة ان كان موجود ...
واما شرحه للروضه موجود
ـ[باحثة **]ــــــــ[29 - 09 - 07, 08:30 ص]ـ
الكتاب (مهذب) كما سماه الدكتور، وهو مبسط، وأحيانا يختصر الأقوال ولا يذكرها جميعا، وقد وقفت على مسألة واحده منه بحثتها فوجدت فيها اقوال أخرى
وقد درسنا الشيخ -النملة - الكتاب في الدراسات العليا فكان متميزا
ـ[أبو حزم فيصل الجزائري]ــــــــ[17 - 10 - 07, 04:44 م]ـ
سلام عليكم و رحمة الله و بركاته.
أما بعد.
كتاب المهذب في علم أصول الفقه المقارن للدكتور النملة قرأت بعضه فوجدته جيد في بابه يذكر المسألة ثم يعقبها بذكر الخلاف المتعلق بجملتها مع ذكر أراء المذاهب فيها مع مناقشتها ثم يرجح مايراه حقا في نظره بعبارة *و الحق *.
لكن سمعت من بعض الإخوان أن بعض المشايخ في المملكة السعودية حرسها الله إعترض عليه إطنابه و توسعه في ذكر الخلاف الأصولي و كأنه جعل اصول الفقه غاية و ليست و سيلة مما ينتهي بالطالب إلى الحيرة إحيانا.
لكن الكتاب في الجملة مفيد للغاية يساعد الطلبة الجامعيين و الباحثين كذلك.
لكن لا ينسا الطالب الأصولي أن علم أصول الفقه و سيلة لتحصيل مصلحة وليس غاية يرجى منها.
و لإتمام الفائدة يرجع إلى مقدمة شرح كتاب ورقات الأصول للشيخ الدكتور عبد الكريم الخضير حفظه الله الشريط الأول.
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته.
ـ[محمد السلفي المكي]ــــــــ[05 - 02 - 09, 11:35 م]ـ
الكتاب مفيد بالفعل وخاصة لطلبة العلم
لكن ينقصه عوز الأقوال إلى مصادرها في كتب المذاهب
فهذا الأمر يكاد يكون معدوما في الكتاب للأسف
ـ[هيثم زماعرة]ــــــــ[06 - 02 - 09, 07:32 ص]ـ
أيها الإخوة الأحبة،
كتب أصول الفقه المقارن، سواء المعاصرة منها ككتاب المهذب للشيخ عبد الكريم النملة، أو المتقدمة كالبحر المحيط وشرح الكوكب المنير لا تصلح إلا للمتخصصين، ولأغراض البحث العلمي لا لغرض التعلم منها، لأنها تعنى بجمع الأقوال المختلفة وذكر التقسيمات المتنوعة، بل قد يحصل التداخل بين بعض التقاسيم، وقد يكثر الاختلاف في نسبة الأقوال أيضا، وهذا في البحر المحيط كثير، يعرفه من عايش الكتاب.
أما إذا كان الغرض هو تعلم مسائل هذا العلم، وتوضيحها، فيرجع في ذلك إلى الكتب التي عنيت بهذا الأمر، وأفضلها في نظري كتاب شرح مختصر الروضة للطوفي.
ـ[أبو عبدالعزيز الحنبلي]ــــــــ[08 - 02 - 09, 07:04 م]ـ
غاية ما فيه الجمع ومع ذلك في نظري هو ليس بجيد. . ولا تحقيق فيه.
كان قد قرره علينا في الدراسات العليا وفي أثناء قراءته عليه يقول: هذا تكرار وهذا ما له داعي .. إلخ.
ومن يريد أن يدرك ذلك فليطالع شروح المحققين من الأصوليين.
الأسنوي - الآمدي - المحلي - البيضاوي .. وغيرهم.
ـ[ليث بجيلة]ــــــــ[11 - 02 - 09, 01:48 م]ـ
كتاب الدكتور عبد الله التركي أصول الإمام أحمد من الكتب النافعة