أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

[ماهو التقسيم الصحيح للدلالات؟]

ـ[المصلحي]ــــــــ[20 - 03 - 07, 05:45 م]ـ

السلام عليكم

هناك من قسم الدلالات الى دلالة المنطوق والمفهوم وجعل دلالة الاقتضاء والاشارة والايماءوالتنبيه

من المنطوق غير الصريح وهو ابن الحاجب ومن تبعه

وهناك تقسيم اخر للدلالات

ماهو التقسيم الصحيح منها؟

ـ[محمد محمد يونس علي]ــــــــ[21 - 03 - 07, 12:35 ص]ـ

أخي المصلحي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أفضل تقسيمات الدلالة في رأيي هو تقسيم ابن الحاجب، وقد سبق لي أن كتبت بحثا قارنت فيه بين تصنيف ابن الحاجب، وتصنيف بول قرايس (فيلسوف أمريكي ولساني مشهور)، وإذا أردت الاطلاع على ما يخص تصنيف ابن الحاجب فبإمكانك تحميله من هنا

ـ[السنافي]ــــــــ[21 - 03 - 07, 03:31 م]ـ

ماهو التقسيم الصحيح منها؟

بارك الله فيك، التقسيم مبحثٌ عقلي له شروطه و ضوابطه .. و كون هذه الضوابط متوفرةً فيه فهو تقسيمٌ صحيح .. مهما اختلفت حيثيات (المقسِم) الواحد!

فالتقسيمات قد تتعدد لشيء واحد، و هي كلها صحيحة إن توفرت فيها ضوابط التقسيم العلمية.

و الشيء ذاته يقال في تقسيم دلالات الألفاظ.

و أشهرها تقسيم ابن الحاجب، و عليه تعويل من جاء بعده من أغلب الأصوليين.

و يحسن بك اخي الفاضل، أن تكون مطَّلعاً على تفصيل الحنفية في تقسيمهم الدلالي.

فإنهم قد أخذوا فيه بجانب التكثير و التوسع في القسمة.

و الله أعلم.