ـ[أبو حزم فيصل الجزائري]ــــــــ[17 - 10 - 07, 05:50 م]ـ
السلام عليكم.
اما بعد.
أخي الطالب سدد الله خطاك ,أحسن طريقة في التدرج لهذا العلم النافع هو.
أن تبدء أولا بدراسة مبادىء هذا العلم مثلا تقرأ كتاب مبادىء أصول الفقه للشيخ العلامة عبد الحميد بن باديس كي تكون عندك صورة عن العلم الذي رمت دراسته.
المرحلة الثانية *مرحلة الحفظ.
هناك كتب مختصرة في هذا العلم جعلها أهل العلم الدرجة الأولى في سلم الصعود لهذا العلم ,و أجمل كتاب للمبتدئين و أنفع كتاب *ورقات الأصول *لإمام الحرمين أبي المعالي الجويني عني من طرف الأئمة شرحا و تدريسا و حفضا و تداولا في مجالسهم , و كتب له القبول من جيع الناس و الكتاب خال من البدع و إن كان مؤلفه قد تلبس يوما ببعض البدع لكن مصلحة حفظ العلم مقدمة عن إهماله.
و الكتاب له عدة شروح كثيرة لا تحضرني الأن لكن مما أذكره كتاب غاية المأمول في شرح ورقات الاصول للأمام شهاب الدين الرملي المتوفى سنة 951 ه.
ثانيا *الشرح الكبير على الورقات و شرحها للمحلي *الشيخ شهاب الدين بن قاسم العبادي المصري.
ثالثا *الشرح الصغير للعبادي.
رابعا *شرح ابن الكاملية.
خامسا*الأنجم الزاهرات على حا ألفاظ الورقات الشيخ شمس الدين المارديني تحقيق الدكتور النملة.
سادسا*من المعاصرين شرح الشيخ عبد الله الفوزان أشرطة و الشيخ عبد الكريم الخضير و الشيخ صالح ال الشيخ و الشيخ عطية سالم هذه دروس سمعية.
كذلك كتاب *التحقيقات و التنقيحات السلفيات على متن الورقات * للشيخ مشهور حسن أل سلمان كتاب ممتاز جدا.
هذا مايحضرني الأن على عجالة من أمري لكن رغبة الأخوى مقدمة.
ـ[ابو يعقوب العراقي]ــــــــ[17 - 10 - 07, 08:48 م]ـ
التحقيقات و التنقيحات السلفيات على متن الورقات * مشهور حسن أل سلمان
كتاب جيد الا انه اشغل نفسه بتخريج الاحاديث ...
وقد خرج بعض الاحاديث بخمسة صفحات او سته ...
وهو كتاب اصولي وليس كتاب حديث ...
ـ[عبدالله الحصين]ــــــــ[18 - 10 - 07, 12:39 م]ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وددت التنبيه بارك الله فيكم على كتاب الشيخ الجديع تيسير أصول الفقه فإن ثلة من أهل العلم ينتقدون الكتاب حتى إن بعضهم لا يستجيز أن يسميه إلا بتحريف أصول الفقة لذلك لا يستحسن لطالب العلم أن يبني ويتكئ عليه في طلبه لعلم أصول الفقه.
تنبيه
أنا لم أقرأ الكتاب لأن في غيره غنية عنه
ـ[أيمن صلاح]ــــــــ[18 - 10 - 07, 03:27 م]ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
وددت التنبيه بارك الله فيكم على كتاب الشيخ الجديع تيسير أصول الفقه فإن ثلة من أهل العلم ينتقدون الكتاب حتى إن بعضهم لا يستجيز أن يسميه إلا بتحريف أصول الفقة لذلك لا يستحسن لطالب العلم أن يبني ويتكئ عليه في طلبه لعلم أصول الفقه.
تنبيه
أنا لم أقرأ الكتاب لأن في غيره غنية عنه
أخي الكريم , هل من الممكن أن تخبرنا من هم أهل العلم الذين ينتقدون الكتاب , بشرط أن يكونوا فعلا من أهل العلم الثقات و لا يكونون من المجاهيل الذين يكتبون في المنتديات؟
ـ[عبدالله الحصين]ــــــــ[19 - 10 - 07, 09:54 م]ـ
كنت قد قرأت كتاب الشيخ عبدالله الموسى في رده على الشيخين القرضاوي و الجديع في تجويزهما الموسيقى وجعل في مقدمة الكتاب فصلا في نقد كتاب تيسير أصول الفقه، فأطلعته لعمي الشيخ عبدالسلام الحصين (متخصص في أصول الفقه) فوافق الكاتب وبين أن إخوانه من طلبة العلم ينتقدونه إلا أنه يخالف الكاتب في صياغته لعبارته
قال الشيخ عبدالله الموسى في كتابه الرد على القرضاوي والجديع والذي قدم له الشيخ محمد الحجازي
بيان تحريفات الأستاذ الجديع لأقوال أهل العلم.
كتاب (تيسير علم أصول الفقه) للأستاذ الجديع؛ كان الصواب أن يكون اسمه: (تحريف علم أصول الفقه)؛ وذلك لأن الأستاذ الجديع قد ارتكب أخطاء شتى متعمدة؛ بتحريفه لأقوال علماء أصول الفقه , والله سائله عن ذلك يوم القيامة.
ونذكر لكم مثالين لذلك:
المثال الأول:
¥