أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

ـ[محمدزين]ــــــــ[04 - 07 - 08, 07:01 ص]ـ

إن كان الأمر كما تقول فهو شاهد عدل على صدق كلامي عن هذا الناشر إذ وصلت الأخطاء لديه إلى هذه الدرجة

أخي الكريم لا يلزم فهو حق في يقة الأمر خطأ واحد مهما كان شنيعا

ثم أود أن أستفصل منك , هل نقدك لتصحيحات ولد سيدي الأمين (لم أطلع على أي منها)

أم هي لتحقيقات الدكتور محمد ولد مولاي (اطلعت على النسخة الإلكترونية التي رفعها الشيخ البوني لمقدمة التسهيل و كذا تحقيقه و تعليقه على درر الأصول فألفيتهما جيدان) فاستغربت من مشاركتك ولذا طلبت وما زلت أطلب منك البيان.

وثمرة ذلك هي إن كان الخلل هو في عمل الشيخ ولد سيدي الأمين فلعل الشيخ البوني يخبر الشيخ محمد ولد مولاي حتى ينقذ تحقيقاته

وبالله التوفيق

ـ[راجح]ــــــــ[04 - 07 - 08, 11:21 ص]ـ

أخي الكريم

لم أفهم المكتوب في السطر الأول

أما نقدي فهو موجه ((للناشر)) ولد سيدي الأمين، كما صرحتُ بذلك في غير ما موضع، وليس للمحقق الشيخ ولد مولاي

ـ[البوني الشنقيطي]ــــــــ[04 - 07 - 08, 01:44 م]ـ

أخي الكريم

لم أفهم المكتوب في السطر الأول

أما نقدي فهو موجه ((للناشر)) ولد سيدي الأمين، كما صرحتُ بذلك في غير ما موضع، وليس للمحقق الشيخ ولد مولاي

نقدك أخي الكريم للناشر في محله ولم تعد فيه ما يجب على مثلك تجاه أمثاله ولا ينبغي للمحقق أن يرضى بنسبة الكتاب إليه خاصة أن الأمر قد تكررمن الناشر في أكثر من كتاب نسبها إلى إلى المحقق دون المؤلف و اقرؤوا إن شئتم غلاف درر الأصول

ـ[محمدزين]ــــــــ[05 - 07 - 08, 08:41 م]ـ

نقدك أخي الكريم للناشر في محله ولم تعد فيه ما يجب على مثلك تجاه أمثاله ولا ينبغي للمحقق أن يرضى بنسبة الكتاب إليه خاصة أن الأمر قد تكررمن الناشر في أكثر من كتاب نسبها إلى إلى المحقق دون المؤلف و اقرؤوا إن شئتم غلاف درر الأصول

جزاكم الله خيرا شيخ أحمد

لعلكم تخبروا الشيخ مولاي حتى لا يضيع جهده سدا