أرشيف ملتقى أهل الحديث - 3

[المنهجية في دراسة كتب التفسير]

ـ[ابي حفص المسندي]ــــــــ[21 - 05 - 08, 11:32 ص]ـ

السلام عليكم ورحمة الله

بارك الله فيكم هناك طريقة في دراسة كتب التفسير مثل أن يأتي الطالب بدراسة سورة واحدة من سور القرآن ويدرسها بأن يأتي بكتب التفسير مثل (السعدي وبن كثير والبغوي والطبري والقرطبي و أضواء البيان) ويجمع شرح هؤلاء الاعلام في السورة الواحدة

هل جرب أحد منكم هذه الطريقة وأريد إبداء الاراء فيها

والطريقة الثانية هي أن يدرس الطالب السورة بدراسة كتاب السعدي ثم بن كثير ثم البغوي ثم الطبري ثم القرطبي ثم أضواء البيان

ـ[أبو زارع المدني]ــــــــ[21 - 05 - 08, 11:21 م]ـ

حسب رأي القاصر

أحبذ الطريقة الثانية لتدرجها والتوسع في المعنى شيئاً شيئا

ـ[بلال خنفر]ــــــــ[21 - 05 - 08, 11:31 م]ـ

البدء بمختصر يقرأ كاملاً وتُفهم معانيه ومن ثم يسلك الطريقة الأولى ... والأولى طريقة العلامة الشنقيطي (صاحب الأضواء) كما ذكر ذلك ابنه عبد الله في شريط له

والسلام عليكم

ـ[محمد عبدالكريم محمد]ــــــــ[26 - 05 - 08, 03:36 م]ـ

أخي الحبيب

إليك ما يلي:

http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=100839

ـ[أبو يوسف التواب]ــــــــ[05 - 06 - 08, 10:42 م]ـ

هاتان الطريقتان -أخي الحبيب- لا تخرِّج مفسراً حاملاً لآلة الاجتهاد، فلا شك أن طالب علم التفسير إن لم يدرس علم التصريف وأصول التفسير ونحوهما فلن تزيده كثرة الأقوال إلا حيرة، ولن يستطيع أن يتبين القوي من الضعيف بناءً على ملكة المفسر. وبالله التوفيق