[مالفرق بين الباحث الأصولي والباحث المحدث في مباحث السنة عموما ..]
ـ[أبوالمنذر القحطاني]ــــــــ[08 - 11 - 09, 02:15 م]ـ
السلام عليكم ورحمة الله .....
أعزائي أعضاء الملتقى ...
أود منكم مساعدتي في تبيين الفرق في مباحث السنة عموما بين المحدثين والأصوليين ...
أود المشاركة أو الإحالة إلى أي موقع يتكلم في هذا الموضوع ..
أخوكم / أبو المنذر
ـ[أبو عبدالله ومحمد]ــــــــ[27 - 02 - 10, 12:18 م]ـ
أخي أباالمنذر
أحد مصادر علم الأصول هي علم مصطلح الحديث والسنة بشكل عام , ولكن علماء الأصول درسوها بطريقتهم الخاصة , فمثلاً علماء الأصول يركزون على حجية السنة , وقبول أصناف معينة من الأحاديث أو ردها , والترجيح بين الأحاديث عند ظهور تعارض , وعلماء المصطلح يركزون على الجرح والتعديل وعلل الحديث-إسناداً ومتنا-.
وأيضاً علماء الأصول وضعوا تعريفاتهم الخاصة فمثلاً –فيما يحضرني- الحديث الذي فيه انقطاع في الإسناد أنواع عند علماء المصطلح , المرسل والمعلق و المنقطع , بينما عند علماء الأصول أياً كان نوع الإنقطاع يسمونه "مرسلا".
ولعلك تستنتج فوارق أخرى إذا قرأت بعض كتب مصطلح الحديث وكتب أصول الفقه وجزاك الله خيراً.
ـ[أبوالمنذر القحطاني]ــــــــ[27 - 02 - 10, 05:52 م]ـ
بورك فيك أخي أبا عبدالله ومحمد ....
وهذه فائدة قيمة منك ....
جزاك الله خيرا ...
ـ[إبراهيم الجزائري]ــــــــ[27 - 02 - 10, 07:13 م]ـ
هناك طريقة الفقهاء وطريقة المحدثين
وطريقة الأصوليين = طريقة الفقهاء
والله أعلم.